Ana Sayfa Karşılaştırma Quadro M2000M vs Data Center GPU Max 1100

Quadro M2000M vs Data Center GPU Max 1100

iki Profesyonel pazar GPU'su: 4GB VRAM Quadro M2000M ve 48GB VRAM Data Center GPU Max 1100 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.

Ana Farklar

Quadro M2000M 'ın Avantajları
Daha düşük TDP (55W vs 300W)
Data Center GPU Max 1100 'ın Avantajları
Released 7 yıl ve 1 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat %41 arttı (1550MHz vs 1098MHz)
Daha fazla VRAM (48GB vs 4GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (1229GB/s vs 80.19GB/s)
6528 ek render çekirdeği

Puan

Karşılaştırma

FP32 (yüzen nokta)
Quadro M2000M
1405
Data Center GPU Max 1100 +1481%
22220

Grafik Kartı

Ara 2015
Çıkış Tarihi
Oca 2023
Quadro Mobile
Nesil
Data Center GPU
Profesyonel
Tür
Profesyonel
MXM-A (3.0)
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 5.0 x16

Saat Hızları

1029 MHz
Temel Saat
1000 MHz
1098 MHz
Hız Artışı Saat
1550 MHz
1253 MHz
Hafıza Saat Hızı
600 MHz

Hafıza

4GB
Hafıza Boyutu
48GB
GDDR5
Hafıza Türü
HBM2e
128bit
Hafıza Veri Yolu
8192bit
80.19GB/s
Bant Genişliği
1229GB/s

Render Yapılandırması

640
Gölgeleme Birimleri
7168
40
TMU'lar
448
16
ROP'lar
0
-
Tensor Çekirdekleri
448
-
RT Çekirdekleri
56
64 KB (per SMM)
L1 Önbelleği
64 KB (per EU)
2 MB
L2 Önbelleği
204 MB

Teorik Performans

17.57 GPixel/s
Pikseller Hızı
0 MPixel/s
43.92 GTexel/s
Doku Hızı
694.4 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
22.22 TFLOPS
1405 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
22.22 TFLOPS
43.92 GFLOPS
FP64 (çift)
22.22 TFLOPS

Kart Tasarımı

55 W
TDP
300 W
-
Önerilen PSU
700 W
No outputs
Çıkışlar
No outputs
None
Güç Bağlantıları
1x 12-pin

Grafik İşlemci

GM107
GPU Adı
Ponte Vecchio
N16P-Q3-A2
GPU Varyantı
-
Maxwell
Mimari
Generation 12.5
TSMC
Dökümhane
Intel
28 nm
İşlem Boyutu
10 nm
1.87 milyar
Transistörler
100 milyar
148 mm²
Çip Boyutu
1280 mm²

Grafik Özellikleri

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
-
5.1
Shader Model
6.6
© 2025 - TopCPU.net