Quadro FX 4800 Mac Edition vs Tesla K20m
iki Profesyonel pazar GPU'su: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition ve 5GB VRAM Tesla K20m karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
Quadro FX 4800 Mac Edition 'ın Avantajları
Daha düşük TDP (150W vs 225W)
Tesla K20m 'ın Avantajları
Released 4 yıl ve 2 ay geç kaldı
Daha fazla VRAM (5GB vs 1536GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (208.0GB/s vs 76.80GB/s)
2304 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma
FP32 (yüzen nokta)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
Tesla K20m
+662%
3524
Grafik Kartı
Kas 2008
Çıkış Tarihi
Oca 2013
Quadro FX
Nesil
Tesla
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 2.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 2.0 x16
Saat Hızları
800 MHz
Hafıza Saat Hızı
1300 MHz
Hafıza
1536MB
Hafıza Boyutu
5GB
GDDR3
Hafıza Türü
GDDR5
384bit
Hafıza Veri Yolu
320bit
76.80GB/s
Bant Genişliği
208.0GB/s
Render Yapılandırması
24
SM Sayısı
-
192
Gölgeleme Birimleri
2496
64
TMU'lar
208
24
ROP'lar
40
-
L1 Önbelleği
16 KB (per SMX)
192 KB
L2 Önbelleği
1280 KB
Teorik Performans
14.45 GPixel/s
Pikseller Hızı
36.71 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Doku Hızı
146.8 GTexel/s
462.3 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
3.524 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (çift)
1175 GFLOPS
Kart Tasarımı
150 W
TDP
225 W
450 W
Önerilen PSU
550 W
2x DVI
1x S-Video
Çıkışlar
No outputs
1x 6-pin
Güç Bağlantıları
1x 6-pin + 1x 8-pin
Grafik İşlemci
GT200B
GPU Adı
GK110
Tesla 2.0
Mimari
Kepler
TSMC
Dökümhane
TSMC
55 nm
İşlem Boyutu
28 nm
1.4 milyar
Transistörler
7.08 milyar
470 mm²
Çip Boyutu
561 mm²
Grafik Özellikleri
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.3
CUDA
3.5
4.0
Shader Model
5.1
