Quadro FX 4800 Mac Edition vs Quadro K2000M
iki Profesyonel pazar GPU'su: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition ve 2GB VRAM Quadro K2000M karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
Quadro FX 4800 Mac Edition 'ın Avantajları
Yüksek VRAM bant genişliği (76.80GB/s vs 28.80GB/s)
Quadro K2000M 'ın Avantajları
Released 3 yıl ve 7 ay geç kaldı
Daha fazla VRAM (2GB vs 1536GB)
192 ek render çekirdeği
Daha düşük TDP (55W vs 150W)
Puan
Karşılaştırma
FP32 (yüzen nokta)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
Quadro K2000M
+23%
572
Grafik Kartı
Kas 2008
Çıkış Tarihi
Haz 2012
Quadro FX
Nesil
Quadro Mobile
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 2.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
MXM-A (3.0)
Saat Hızları
800 MHz
Hafıza Saat Hızı
900 MHz
Hafıza
1536MB
Hafıza Boyutu
2GB
GDDR3
Hafıza Türü
DDR3
384bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
76.80GB/s
Bant Genişliği
28.80GB/s
Render Yapılandırması
24
SM Sayısı
-
192
Gölgeleme Birimleri
384
64
TMU'lar
32
24
ROP'lar
16
-
L1 Önbelleği
16 KB (per SMX)
192 KB
L2 Önbelleği
256 KB
Teorik Performans
14.45 GPixel/s
Pikseller Hızı
5.960 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Doku Hızı
23.84 GTexel/s
462.3 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
572.2 GFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (çift)
23.84 GFLOPS
Kart Tasarımı
150 W
TDP
55 W
450 W
Önerilen PSU
-
2x DVI
1x S-Video
Çıkışlar
No outputs
1x 6-pin
Güç Bağlantıları
-
Grafik İşlemci
GT200B
GPU Adı
GK107
-
GPU Varyantı
N14P-Q3-A2
Tesla 2.0
Mimari
Kepler
TSMC
Dökümhane
TSMC
55 nm
İşlem Boyutu
28 nm
1.4 milyar
Transistörler
1.27 milyar
470 mm²
Çip Boyutu
118 mm²
Grafik Özellikleri
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.3
CUDA
3.0
4.0
Shader Model
5.1
