Quadro FX 4800 Mac Edition vs Quadro FX 1600M
iki Profesyonel pazar GPU'su: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition ve 512MB VRAM Quadro FX 1600M karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
Quadro FX 4800 Mac Edition 'ın Avantajları
Released 1 yıl ve 5 ay geç kaldı
Daha fazla VRAM (1536GB vs 512GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (76.80GB/s vs 25.60GB/s)
160 ek render çekirdeği
Quadro FX 1600M 'ın Avantajları
Daha düşük TDP (50W vs 150W)
Puan
Karşılaştırma
FP32 (yüzen nokta)
Quadro FX 4800 Mac Edition
+477%
462
Quadro FX 1600M
80
Grafik Kartı
Kas 2008
Çıkış Tarihi
Haz 2007
Quadro FX
Nesil
Quadro FX Mobile
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 2.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
MXM-HE
Saat Hızları
800 MHz
Hafıza Saat Hızı
800 MHz
Hafıza
1536MB
Hafıza Boyutu
512MB
GDDR3
Hafıza Türü
GDDR3
384bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
76.80GB/s
Bant Genişliği
25.60GB/s
Render Yapılandırması
24
SM Sayısı
4
192
Gölgeleme Birimleri
32
64
TMU'lar
16
24
ROP'lar
8
192 KB
L2 Önbelleği
32 KB
Teorik Performans
14.45 GPixel/s
Pikseller Hızı
5.000 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Doku Hızı
10.00 GTexel/s
462.3 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
80.00 GFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (çift)
-
Kart Tasarımı
150 W
TDP
50 W
450 W
Önerilen PSU
-
2x DVI
1x S-Video
Çıkışlar
No outputs
1x 6-pin
Güç Bağlantıları
-
Grafik İşlemci
GT200B
GPU Adı
G84
-
GPU Varyantı
NB8P-GLM
Tesla 2.0
Mimari
Tesla
TSMC
Dökümhane
TSMC
55 nm
İşlem Boyutu
80 nm
1.4 milyar
Transistörler
0.289 milyar
470 mm²
Çip Boyutu
169 mm²
Grafik Özellikleri
11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
1.1
4.0
Shader Model
4.0
