Opteron 8220 vs AMD EPYC Embedded 9654
Biz iki sunucu CPU: Opteron 8220 2 çekirdek ve 2.8GHz ve AMD EPYC Embedded 9654 96 çekirdek ve 2.4GHz karşılaştırdık. Hangi işlemcinin benchmark testlerinde, anahtar özelliklerde, güç tüketiminde ve daha fazlasında daha iyi performans gösterdiğini öğrenebilirsiniz.
Ana Farklar
Opteron 8220 'ın Avantajları
Daha yüksek temel frekans (2.8GHz vs 2.4GHz)
Daha düşük TDP (95W vs 360W)
AMD EPYC Embedded 9654 'ın Avantajları
Çıktı 16 yıl ve 1 ay geç geldi
Daha yüksek bellek spesifikasyonu (4800 vs 667)
Daha yeni PCIe sürümü (5 vs 1)
Daha modern üretim süreci (5nm vs 90nm)
Puan
Genel Parametreler
Şub 2007
Çıkış Tarihi
Mar 2023
AMD
Üretici
AMD
Sunucu
Tür
Sunucu
Santa Rosa
Çekirdek Mimarisi
Genoa
AMD Socket F
Soket
AMD Socket SP5
N/A
Entegre Grafikler
N/A
Opteron (Santa Rosa)
Nesil
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Paket
0.227 billions
Transistör Sayısı
78.84 billions
90 nm
Üretim Süreci
5 nm
95 W
Güç Tüketimi
360 W
-
Üretim Tesisi
TSMC
235 mm²
Yonga Boyutu
12x72 mm²
-
I/O İşlem Boyutu
6 nm
-
I/O Yonga Boyutu
397 mm²
İşlemci Performansı
2.8 GHz
Performans Çekirdek Temel Frekansı
2.4 GHz
0
Performans Çekirdek Turbo Frekansı
3.7 GHz
2
Toplam Çekirdek Sayısı
96
2
Toplam İşlemci Sayısı
192
200 MHz
Veriyolu Frekansı
100 MHz
14.0
Çarpan
24.0
128 KB per core
L1 Önbelleği
64 K per core
1 MB per core
L2 Önbelleği
1 MB per core
-
L3 Önbelleği
384 MB shared
No
Açık Çarpan
No
8
SMP İşlemci Sayısı
2
Bellek Parametreleri
DDR2-667
Bellek Türleri
DDR5-4800
Maksimum Bellek Kanalı
12
Yes
ECC Bellek Desteği
Yes
Çeşitli
1
PCIe Versiyonu
5
-
PCIe Hatları
128
