Opteron 8210 EE vs AMD EPYC Embedded 9124
Biz iki sunucu CPU: Opteron 8210 EE 2 çekirdek ve 1.8GHz ve AMD EPYC Embedded 9124 16 çekirdek ve 3GHz karşılaştırdık. Hangi işlemcinin benchmark testlerinde, anahtar özelliklerde, güç tüketiminde ve daha fazlasında daha iyi performans gösterdiğini öğrenebilirsiniz.
Ana Farklar
Opteron 8210 EE 'ın Avantajları
Daha düşük TDP (45W vs 200W)
AMD EPYC Embedded 9124 'ın Avantajları
Çıktı 16 yıl ve 7 ay geç geldi
Daha yüksek bellek spesifikasyonu (4800 vs 667)
Daha yeni PCIe sürümü (5 vs 1)
Daha yüksek temel frekans (3GHz vs 1.8GHz)
Daha modern üretim süreci (5nm vs 90nm)
Puan
Genel Parametreler
Ağu 2006
Çıkış Tarihi
Mar 2023
AMD
Üretici
AMD
Sunucu
Tür
Sunucu
Santa Rosa
Çekirdek Mimarisi
Genoa
AMD Socket F
Soket
AMD Socket SP5
N/A
Entegre Grafikler
N/A
Opteron (Santa Rosa)
Nesil
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Paket
0.227 billions
Transistör Sayısı
26.28 billions
90 nm
Üretim Süreci
5 nm
45 W
Güç Tüketimi
200 W
-
Üretim Tesisi
TSMC
235 mm²
Yonga Boyutu
4x72 mm²
-
I/O İşlem Boyutu
6 nm
-
I/O Yonga Boyutu
397 mm²
İşlemci Performansı
1.8 GHz
Performans Çekirdek Temel Frekansı
3 GHz
0
Performans Çekirdek Turbo Frekansı
3.7 GHz
2
Toplam Çekirdek Sayısı
16
2
Toplam İşlemci Sayısı
32
200 MHz
Veriyolu Frekansı
100 MHz
9.0
Çarpan
30.0
128 KB per core
L1 Önbelleği
64 K per core
1 MB per core
L2 Önbelleği
1 MB per core
-
L3 Önbelleği
64 MB shared
No
Açık Çarpan
No
2
SMP İşlemci Sayısı
2
Bellek Parametreleri
DDR2-667
Bellek Türleri
DDR5-4800
Maksimum Bellek Kanalı
12
Yes
ECC Bellek Desteği
Yes
Çeşitli
1
PCIe Versiyonu
5
-
PCIe Hatları
128
