Ana Sayfa Karşılaştırma Iris Xe MAX Graphics vs Radeon R9 M265X

Iris Xe MAX Graphics vs Radeon R9 M265X

iki Mobil platform GPU'su: 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics ve 2GB VRAM Radeon R9 M265X karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.

Ana Farklar

Iris Xe MAX Graphics 'ın Avantajları
Released 6 yıl ve 7 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat %164 arttı (1650MHz vs 625MHz)
Daha fazla VRAM (4GB vs 2GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (68.26GB/s vs 64.00GB/s)
128 ek render çekirdeği

Puan

Karşılaştırma

FP32 (yüzen nokta)
Iris Xe MAX Graphics +216%
2534
Radeon R9 M265X
800

Grafik Kartı

Eki 2020
Çıkış Tarihi
Mar 2014
HD Graphics-M
Nesil
Gem System
Mobil
Tür
Mobil
PCIe 4.0 x8
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 3.0 x16

Saat Hızları

300 MHz
Temel Saat
575 MHz
1650 MHz
Hız Artışı Saat
625 MHz
2133 MHz
Hafıza Saat Hızı
1000 MHz

Hafıza

4GB
Hafıza Boyutu
2GB
LPDDR4X
Hafıza Türü
GDDR5
128bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
68.26GB/s
Bant Genişliği
64.00GB/s

Render Yapılandırması

-
Hesaplama Birimleri
10
768
Gölgeleme Birimleri
640
48
TMU'lar
40
24
ROP'lar
16
-
L1 Önbelleği
16 KB (per CU)
1024 KB
L2 Önbelleği
256 KB
16 MB
L3 Önbelleği
-

Teorik Performans

39.60 GPixel/s
Pikseller Hızı
10.00 GPixel/s
79.20 GTexel/s
Doku Hızı
25.00 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16 (yarım)
-
2.534 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
800.0 GFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64 (çift)
50.00 GFLOPS

Kart Tasarımı

25 W
TDP
Bilinmiyor
No outputs
Çıkışlar
Portable Device Dependent

Grafik İşlemci

DG1
GPU Adı
Venus
-
GPU Varyantı
Venus PRO (216-0846009)
Generation 12.1
Mimari
GCN 1.0
Intel
Dökümhane
TSMC
10 nm
İşlem Boyutu
28 nm
Bilinmiyor
Transistörler
1.5 milyar
95 mm²
Çip Boyutu
123 mm²

Grafik Özellikleri

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
6.4
Shader Model
6.5 (5.1)
© 2025 - TopCPU.net