Iris Pro Graphics 5200 vs GMA 3100
iki Entegre ekran kartı GPU'su: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 ve 0System Shared VRAM GMA 3100 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
Iris Pro Graphics 5200 'ın Avantajları
Released 6 yıl ve 1 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat1150MHz
320 ek render çekirdeği
GMA 3100 'ın Avantajları
Daha düşük TDP (13W vs 45W)
Puan
Grafik Kartı
Haz 2013
Çıkış Tarihi
May 2007
HD Graphics
Nesil
GMA Graphics
Entegre
Tür
Entegre
Ring Bus
Veri Yolu Arayüzü
FSB
Saat Hızları
200 MHz
Temel Saat
-
1150 MHz
Hız Artışı Saat
-
System Shared
Hafıza Saat Hızı
System Shared
Hafıza
System Shared
Hafıza Boyutu
System Shared
System Shared
Hafıza Türü
System Shared
System Shared
Hafıza Veri Yolu
System Shared
System Dependent
Bant Genişliği
System Dependent
Render Yapılandırması
320
Gölgeleme Birimleri
-
40
TMU'lar
4
4
ROP'lar
4
Teorik Performans
4.600 GPixel/s
Pikseller Hızı
1.600 GPixel/s
46.00 GTexel/s
Doku Hızı
1.600 GTexel/s
736.0 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
-
184.0 GFLOPS
FP64 (çift)
-
Kart Tasarımı
45 W
TDP
13 W
No outputs
Çıkışlar
No outputs
Grafik İşlemci
Haswell GT3e
GPU Adı
Bearlake
-
GPU Varyantı
Bearlake-G+ (G33)
Generation 7.5
Mimari
Generation 4.0
Intel
Dökümhane
Intel
22 nm
İşlem Boyutu
90 nm
Bilinmiyor
Transistörler
Bilinmiyor
Bilinmiyor
Çip Boyutu
Bilinmiyor
Grafik Özellikleri
12 (11_1)
DirectX
9.0c
4.3
OpenGL
2.0
1.2
OpenCL
N/A
1.0
Vulkan
N/A
5.1
Shader Model
3.0
