Intel Xeon W3670 vs AMD EPYC Embedded 9254
Biz iki sunucu CPU: Intel Xeon W3670 6 çekirdek ve 3.2GHz ve AMD EPYC Embedded 9254 24 çekirdek ve 2.9GHz karşılaştırdık. Hangi işlemcinin benchmark testlerinde, anahtar özelliklerde, güç tüketiminde ve daha fazlasında daha iyi performans gösterdiğini öğrenebilirsiniz.
Ana Farklar
Intel Xeon W3670 'ın Avantajları
Daha yüksek temel frekans (3.2GHz vs 2.9GHz)
Daha düşük TDP (130W vs 200W)
AMD EPYC Embedded 9254 'ın Avantajları
Çıktı 12 yıl ve 7 ay geç geldi
Daha yüksek bellek spesifikasyonu (4800 vs 3)
Daha yeni PCIe sürümü (5 vs 2)
Daha büyük L3 önbellek boyutu (128MB vs 12MB)
Daha modern üretim süreci (5nm vs 32nm)
Puan
Karşılaştırma
Geekbench 6 Tek Çekirdek
Intel Xeon W3670
521
AMD EPYC Embedded 9254
+330%
2245
Geekbench 6 Çok Çekirdek
Intel Xeon W3670
2473
AMD EPYC Embedded 9254
+635%
18187
Genel Parametreler
Ağu 2010
Çıkış Tarihi
Mar 2023
Intel
Üretici
AMD
Sunucu
Tür
Sunucu
Gulftown
Çekirdek Mimarisi
Genoa
Intel Socket 1366
Soket
AMD Socket SP5
N/A
Entegre Grafikler
N/A
Xeon (Gulftown)
Nesil
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Paket
1.17 billions
Transistör Sayısı
26.28 billions
32 nm
Üretim Süreci
5 nm
130 W
Güç Tüketimi
200 W
Intel
Üretim Tesisi
TSMC
239 mm²
Yonga Boyutu
4x72 mm²
-
I/O İşlem Boyutu
6 nm
-
I/O Yonga Boyutu
397 mm²
İşlemci Performansı
3.2 GHz
Performans Çekirdek Temel Frekansı
2.9 GHz
3.466 GHz
Performans Çekirdek Turbo Frekansı
4.15 GHz
6
Toplam Çekirdek Sayısı
24
12
Toplam İşlemci Sayısı
48
133 MHz
Veriyolu Frekansı
100 MHz
24.0
Çarpan
29.0
64 K per core
L1 Önbelleği
64 K per core
256 K per core
L2 Önbelleği
1 MB per core
12 MB shared
L3 Önbelleği
128 MB shared
No
Açık Çarpan
No
1
SMP İşlemci Sayısı
2
Bellek Parametreleri
DDR3
Bellek Türleri
DDR5-4800
3
Maksimum Bellek Kanalı
12
Yes
ECC Bellek Desteği
Yes
Çeşitli
2
PCIe Versiyonu
5
-
PCIe Hatları
128
