Intel Xeon W 1290 vs AMD EPYC Embedded 9654
Biz iki sunucu CPU: Intel Xeon W 1290 10 çekirdek ve 3.2GHz ve AMD EPYC Embedded 9654 96 çekirdek ve 2.4GHz karşılaştırdık. Hangi işlemcinin benchmark testlerinde, anahtar özelliklerde, güç tüketiminde ve daha fazlasında daha iyi performans gösterdiğini öğrenebilirsiniz.
Ana Farklar
Intel Xeon W 1290 'ın Avantajları
Daha yüksek temel frekans (3.2GHz vs 2.4GHz)
Daha düşük TDP (80W vs 360W)
AMD EPYC Embedded 9654 'ın Avantajları
Çıktı 2 yıl ve 10 ay geç geldi
Daha yüksek bellek spesifikasyonu (4800 vs 2933)
Daha yeni PCIe sürümü (5 vs 3)
Daha büyük L3 önbellek boyutu (384MB vs 20MB)
Daha modern üretim süreci (5nm vs 14nm)
Puan
Karşılaştırma
Geekbench 6 Tek Çekirdek
Intel Xeon W 1290
1764
AMD EPYC Embedded 9654
+12%
1984
Geekbench 6 Çok Çekirdek
Intel Xeon W 1290
8817
AMD EPYC Embedded 9654
+126%
19940
Genel Parametreler
May 2020
Çıkış Tarihi
Mar 2023
Intel
Üretici
AMD
Sunucu
Tür
Sunucu
Comet Lake
Çekirdek Mimarisi
Genoa
Intel Socket 1200
Soket
AMD Socket SP5
Intel UHD Graphics P630
Entegre Grafikler
N/A
Xeon (Comet Lake)
Nesil
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Paket
-
Transistör Sayısı
78.84 billions
14 nm
Üretim Süreci
5 nm
80 W
Güç Tüketimi
360 W
70 °C
Maksimum Çalışma Sıcaklığı
-
Intel
Üretim Tesisi
TSMC
206 mm²
Yonga Boyutu
12x72 mm²
-
I/O İşlem Boyutu
6 nm
-
I/O Yonga Boyutu
397 mm²
İşlemci Performansı
3.2 GHz
Performans Çekirdek Temel Frekansı
2.4 GHz
5.2 GHz
Performans Çekirdek Turbo Frekansı
3.7 GHz
10
Toplam Çekirdek Sayısı
96
20
Toplam İşlemci Sayısı
192
100 MHz
Veriyolu Frekansı
100 MHz
32.0
Çarpan
24.0
64 K per core
L1 Önbelleği
64 K per core
256 K per core
L2 Önbelleği
1 MB per core
20 MB shared
L3 Önbelleği
384 MB shared
No
Açık Çarpan
No
1
SMP İşlemci Sayısı
2
Bellek Parametreleri
DDR4-2933
Bellek Türleri
DDR5-4800
2
Maksimum Bellek Kanalı
12
Yes
ECC Bellek Desteği
Yes
Çeşitli
3
PCIe Versiyonu
5
16
PCIe Hatları
128
