Intel Xeon Phi 5110P vs AMD EPYC Embedded 3255
Biz iki sunucu CPU: Intel Xeon Phi 5110P 60 çekirdek ve 1.053GHz ve AMD EPYC Embedded 3255 8 çekirdek ve 2.5GHz karşılaştırdık. Hangi işlemcinin benchmark testlerinde, anahtar özelliklerde, güç tüketiminde ve daha fazlasında daha iyi performans gösterdiğini öğrenebilirsiniz.
Ana Farklar
AMD EPYC Embedded 3255 'ın Avantajları
Çıktı 5 yıl ve 3 ay geç geldi
Daha yüksek bellek spesifikasyonu (2666 vs 4)
Daha yüksek temel frekans (2.5GHz vs 1.053GHz)
Daha modern üretim süreci (14nm vs 22nm)
Daha düşük TDP (55W vs 225W)
Puan
Genel Parametreler
Kas 2012
Çıkış Tarihi
Şub 2018
PCIe
Üretici
AMD
Sunucu
Tür
Sunucu
Knights Corner
Çekirdek Mimarisi
Zen
PCIe x16
Soket
AMD BGA SP4r2
N/A
Entegre Grafikler
N/A
Xeon Phi (Knights Corner)
Nesil
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Paket
5 billions
Transistör Sayısı
4.8 billions
22 nm
Üretim Süreci
14 nm
225 W
Güç Tüketimi
55 W
Intel
Üretim Tesisi
GlobalFoundries
350 mm²
Yonga Boyutu
213 mm²
İşlemci Performansı
1.053 GHz
Performans Çekirdek Temel Frekansı
2.5 GHz
0
Performans Çekirdek Turbo Frekansı
3.1 GHz
60
Toplam Çekirdek Sayısı
8
240
Toplam İşlemci Sayısı
16
100 MHz
Veriyolu Frekansı
100 MHz
10.0
Çarpan
25.0
32 K per core
L1 Önbelleği
96 K per core
512 K per core
L2 Önbelleği
512 K per core
-
L3 Önbelleği
16 MB shared
No
Açık Çarpan
No
1
SMP İşlemci Sayısı
1
Bellek Parametreleri
DDR3,DDR4
Bellek Türleri
DDR4-2666
Maksimum Bellek Kanalı
2
Yes
ECC Bellek Desteği
Yes
Çeşitli
-
PCIe Versiyonu
3
-
PCIe Hatları
32
