Intel Xeon Max 9462 vs AMD EPYC Embedded 9254
Biz iki sunucu CPU: Intel Xeon Max 9462 32 çekirdek ve 2.7GHz ve AMD EPYC Embedded 9254 24 çekirdek ve 2.9GHz karşılaştırdık. Hangi işlemcinin benchmark testlerinde, anahtar özelliklerde, güç tüketiminde ve daha fazlasında daha iyi performans gösterdiğini öğrenebilirsiniz.
Ana Farklar
AMD EPYC Embedded 9254 'ın Avantajları
Daha yüksek temel frekans (2.9GHz vs 2.7GHz)
Daha büyük L3 önbellek boyutu (128MB vs 75MB)
Daha modern üretim süreci (5nm vs 10nm)
Daha düşük TDP (200W vs 350W)
Puan
Karşılaştırma
Geekbench 6 Tek Çekirdek
Intel Xeon Max 9462
1548
AMD EPYC Embedded 9254
+45%
2245
Geekbench 6 Çok Çekirdek
Intel Xeon Max 9462
13062
AMD EPYC Embedded 9254
+39%
18187
Genel Parametreler
Oca 2023
Çıkış Tarihi
Mar 2023
Intel
Üretici
AMD
Sunucu
Tür
Sunucu
Sapphire Rapids HBM
Çekirdek Mimarisi
Genoa
Intel Socket 4677
Soket
AMD Socket SP5
N/A
Entegre Grafikler
N/A
Xeon Max (Sapphire Rapids)
Nesil
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Paket
-
Transistör Sayısı
26.28 billions
10 nm
Üretim Süreci
5 nm
350 W
Güç Tüketimi
200 W
77 °C
Maksimum Çalışma Sıcaklığı
-
Intel
Üretim Tesisi
TSMC
4x477 mm²
Yonga Boyutu
4x72 mm²
-
I/O İşlem Boyutu
6 nm
-
I/O Yonga Boyutu
397 mm²
İşlemci Performansı
2.7 GHz
Performans Çekirdek Temel Frekansı
2.9 GHz
3.5 GHz
Performans Çekirdek Turbo Frekansı
4.15 GHz
32
Toplam Çekirdek Sayısı
24
64
Toplam İşlemci Sayısı
48
100 MHz
Veriyolu Frekansı
100 MHz
27.0
Çarpan
29.0
80 K per core
L1 Önbelleği
64 K per core
2 MB per core
L2 Önbelleği
1 MB per core
75 MB
L3 Önbelleği
128 MB shared
No
Açık Çarpan
No
2
SMP İşlemci Sayısı
2
2
AVX-512 FMA Portları
-
up to 64GB
HBM
-
Bellek Parametreleri
DDR5-4800
Bellek Türleri
DDR5-4800
8
Maksimum Bellek Kanalı
12
Yes
ECC Bellek Desteği
Yes
Çeşitli
5
PCIe Versiyonu
5
80
PCIe Hatları
128
