Intel Xeon E5620 vs AMD EPYC 9474F
Biz iki sunucu CPU: Intel Xeon E5620 4 çekirdek ve 2.4GHz ve AMD EPYC 9474F 48 çekirdek ve 3.6GHz karşılaştırdık. Hangi işlemcinin benchmark testlerinde, anahtar özelliklerde, güç tüketiminde ve daha fazlasında daha iyi performans gösterdiğini öğrenebilirsiniz.
Ana Farklar
Intel Xeon E5620 'ın Avantajları
Daha düşük TDP (80W vs 360W)
AMD EPYC 9474F 'ın Avantajları
Çıktı 12 yıl ve 8 ay geç geldi
Daha yüksek bellek spesifikasyonu (4800 vs 3)
Daha yeni PCIe sürümü (5 vs 2)
Daha yüksek temel frekans (3.6GHz vs 2.4GHz)
Daha büyük L3 önbellek boyutu (256MB vs 12MB)
Daha modern üretim süreci (5nm vs 32nm)
Puan
Karşılaştırma
Geekbench 6 Tek Çekirdek
Intel Xeon E5620
414
AMD EPYC 9474F
+411%
2117
Geekbench 6 Çok Çekirdek
Intel Xeon E5620
2172
AMD EPYC 9474F
+991%
23699
Genel Parametreler
Mar 2010
Çıkış Tarihi
Kas 2022
Intel
Üretici
AMD
Sunucu
Tür
Sunucu
Westmere-EP
Çekirdek Mimarisi
Genoa
Intel Socket 1366
Soket
AMD Socket SP5
N/A
Entegre Grafikler
N/A
Xeon (Westmere-EP)
Nesil
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Paket
1.17 billions
Transistör Sayısı
52.56 billions
32 nm
Üretim Süreci
5 nm
80 W
Güç Tüketimi
360 W
Intel
Üretim Tesisi
TSMC
239 mm²
Yonga Boyutu
8x72 mm²
-
I/O İşlem Boyutu
6 nm
-
I/O Yonga Boyutu
397 mm²
İşlemci Performansı
2.4 GHz
Performans Çekirdek Temel Frekansı
3.6 GHz
2.666 GHz
Performans Çekirdek Turbo Frekansı
4.1 GHz
4
Toplam Çekirdek Sayısı
48
8
Toplam İşlemci Sayısı
96
133 MHz
Veriyolu Frekansı
100 MHz
18.0
Çarpan
36.0
64 K per core
L1 Önbelleği
64 K per core
256 K per core
L2 Önbelleği
1 MB per core
12 MB shared
L3 Önbelleği
256 MB shared
No
Açık Çarpan
No
2
SMP İşlemci Sayısı
2
Bellek Parametreleri
DDR3
Bellek Türleri
DDR5-4800
3
Maksimum Bellek Kanalı
12
Yes
ECC Bellek Desteği
Yes
Çeşitli
2
PCIe Versiyonu
5
-
PCIe Hatları
128
