Intel Xeon E5 2698A v3 vs EPYC Embedded 8324P
Biz iki sunucu CPU: Intel Xeon E5 2698A v3 16 çekirdek ve 2.8GHz ve EPYC Embedded 8324P 32 çekirdek ve 2.65GHz karşılaştırdık. Hangi işlemcinin benchmark testlerinde, anahtar özelliklerde, güç tüketiminde ve daha fazlasında daha iyi performans gösterdiğini öğrenebilirsiniz.
Ana Farklar
Intel Xeon E5 2698A v3 'ın Avantajları
Daha yüksek temel frekans (2.8GHz vs 2.65GHz)
Daha düşük TDP (165W vs 180W)
EPYC Embedded 8324P 'ın Avantajları
Çıktı 8 yıl ve 10 ay geç geldi
Daha yüksek bellek spesifikasyonu (4800 vs 2133)
Daha yeni PCIe sürümü (5 vs 3)
Daha büyük L3 önbellek boyutu (128MB vs 40MB)
Daha modern üretim süreci (5nm vs 22nm)
Puan
Genel Parametreler
Kas 2014
Çıkış Tarihi
Eyl 2023
Intel
Üretici
AMD
Sunucu
Tür
Sunucu
Haswell-EP
Çekirdek Mimarisi
Siena
Intel Socket 2011-3
Soket
AMD Socket SP6
N/A
Entegre Grafikler
N/A
Xeon E5 (Haswell-EP)
Nesil
EPYC(Zen 4c (Siena))
Paket
2.6 billions
Transistör Sayısı
35.5 billions
22 nm
Üretim Süreci
5 nm
165 W
Güç Tüketimi
180 W
88 °C
Maksimum Çalışma Sıcaklığı
-
Intel
Üretim Tesisi
TSMC
356 mm²
Yonga Boyutu
4x73 mm²
-
I/O İşlem Boyutu
6 nm
-
I/O Yonga Boyutu
397 mm²
İşlemci Performansı
2.8 GHz
Performans Çekirdek Temel Frekansı
2.65 GHz
3.2 GHz
Performans Çekirdek Turbo Frekansı
3 GHz
16
Toplam Çekirdek Sayısı
32
32
Toplam İşlemci Sayısı
64
100 MHz
Veriyolu Frekansı
100 MHz
28.0
Çarpan
26.5
64 K per core
L1 Önbelleği
64 KB per core
256 K per core
L2 Önbelleği
1 MB per core
40 MB shared
L3 Önbelleği
128 MB shared
No
Açık Çarpan
No
2
SMP İşlemci Sayısı
1
Bellek Parametreleri
DDR4-2133
Bellek Türleri
DDR5-4800
4
Maksimum Bellek Kanalı
6
Yes
ECC Bellek Desteği
Yes
Çeşitli
3
PCIe Versiyonu
5
40
PCIe Hatları
96
