Intel Xeon E3 1275 vs AMD EPYC Embedded 3151
Biz iki sunucu CPU: Intel Xeon E3 1275 4 çekirdek ve 3.4GHz ve AMD EPYC Embedded 3151 4 çekirdek ve 2.7GHz karşılaştırdık. Hangi işlemcinin benchmark testlerinde, anahtar özelliklerde, güç tüketiminde ve daha fazlasında daha iyi performans gösterdiğini öğrenebilirsiniz.
Ana Farklar
Intel Xeon E3 1275 'ın Avantajları
Daha yüksek temel frekans (3.4GHz vs 2.7GHz)
AMD EPYC Embedded 3151 'ın Avantajları
Çıktı 6 yıl ve 10 ay geç geldi
Daha yüksek bellek spesifikasyonu (2666 vs 3)
Daha büyük L3 önbellek boyutu (16MB vs 8MB)
Daha modern üretim süreci (14nm vs 32nm)
Daha düşük TDP (45W vs 95W)
Puan
Karşılaştırma
Geekbench 6 Tek Çekirdek
Intel Xeon E3 1275
+45%
1347
AMD EPYC Embedded 3151
925
Geekbench 6 Çok Çekirdek
Intel Xeon E3 1275
+34%
4527
AMD EPYC Embedded 3151
3378
Genel Parametreler
Nis 2011
Çıkış Tarihi
Şub 2018
Intel
Üretici
AMD
Sunucu
Tür
Sunucu
Sandy Bridge
Çekirdek Mimarisi
Zen
Intel Socket 1155
Soket
AMD BGA SP4r2
Intel HD P3000
Entegre Grafikler
N/A
Xeon E3 (Sandy Bridge)
Nesil
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Paket
1.16 billions
Transistör Sayısı
4.8 billions
32 nm
Üretim Süreci
14 nm
95 W
Güç Tüketimi
45 W
Intel
Üretim Tesisi
GlobalFoundries
216 mm²
Yonga Boyutu
213 mm²
İşlemci Performansı
3.4 GHz
Performans Çekirdek Temel Frekansı
2.7 GHz
3.8 GHz
Performans Çekirdek Turbo Frekansı
2.9 GHz
4
Toplam Çekirdek Sayısı
4
8
Toplam İşlemci Sayısı
8
100 MHz
Veriyolu Frekansı
100 MHz
34.0
Çarpan
27.0
64 K per core
L1 Önbelleği
96 K per core
256 K per core
L2 Önbelleği
512 K per core
8 MB shared
L3 Önbelleği
16 MB shared
No
Açık Çarpan
No
1
SMP İşlemci Sayısı
1
Bellek Parametreleri
DDR3
Bellek Türleri
DDR4-2666
2
Maksimum Bellek Kanalı
2
Yes
ECC Bellek Desteği
Yes
Çeşitli
3
PCIe Versiyonu
3
16
PCIe Hatları
32
