Intel Xeon E3 1125C vs AMD EPYC Embedded 9124
Biz iki sunucu CPU: Intel Xeon E3 1125C 4 çekirdek ve 2GHz ve AMD EPYC Embedded 9124 16 çekirdek ve 3GHz karşılaştırdık. Hangi işlemcinin benchmark testlerinde, anahtar özelliklerde, güç tüketiminde ve daha fazlasında daha iyi performans gösterdiğini öğrenebilirsiniz.
Ana Farklar
Intel Xeon E3 1125C 'ın Avantajları
Daha düşük TDP (40W vs 200W)
AMD EPYC Embedded 9124 'ın Avantajları
Çıktı 10 yıl ve 10 ay geç geldi
Daha yüksek bellek spesifikasyonu (4800 vs 3)
Daha yüksek temel frekans (3GHz vs 2GHz)
Daha büyük L3 önbellek boyutu (64MB vs 8MB)
Daha modern üretim süreci (5nm vs 32nm)
Puan
Genel Parametreler
May 2012
Çıkış Tarihi
Mar 2023
Intel
Üretici
AMD
Sunucu
Tür
Sunucu
Gladden
Çekirdek Mimarisi
Genoa
Intel BGA 1283
Soket
AMD Socket SP5
N/A
Entegre Grafikler
N/A
Xeon E3 (Gladden)
Nesil
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Paket
1.16 billions
Transistör Sayısı
26.28 billions
32 nm
Üretim Süreci
5 nm
40 W
Güç Tüketimi
200 W
Intel
Üretim Tesisi
TSMC
216 mm²
Yonga Boyutu
4x72 mm²
-
I/O İşlem Boyutu
6 nm
-
I/O Yonga Boyutu
397 mm²
İşlemci Performansı
2 GHz
Performans Çekirdek Temel Frekansı
3 GHz
0
Performans Çekirdek Turbo Frekansı
3.7 GHz
4
Toplam Çekirdek Sayısı
16
4
Toplam İşlemci Sayısı
32
100 MHz
Veriyolu Frekansı
100 MHz
20.0
Çarpan
30.0
64 K per core
L1 Önbelleği
64 K per core
256 K per core
L2 Önbelleği
1 MB per core
8 MB shared
L3 Önbelleği
64 MB shared
No
Açık Çarpan
No
1
SMP İşlemci Sayısı
2
Bellek Parametreleri
DDR3
Bellek Türleri
DDR5-4800
Maksimum Bellek Kanalı
12
Yes
ECC Bellek Desteği
Yes
Çeşitli
-
PCIe Versiyonu
5
-
PCIe Hatları
128
