Intel Atom x7809C vs AMD EPYC 9174F
Biz iki sunucu CPU: Intel Atom x7809C 8 çekirdek ve 2GHz ve AMD EPYC 9174F 16 çekirdek ve 4.1GHz karşılaştırdık. Hangi işlemcinin benchmark testlerinde, anahtar özelliklerde, güç tüketiminde ve daha fazlasında daha iyi performans gösterdiğini öğrenebilirsiniz.
Ana Farklar
Intel Atom x7809C 'ın Avantajları
Çıktı 1 yıl ve 5 ay geç geldi
Daha düşük TDP (25W vs 320W)
AMD EPYC 9174F 'ın Avantajları
Daha yüksek bellek spesifikasyonu (4800 vs 4800)
Daha yeni PCIe sürümü (5 vs 3)
Daha yüksek temel frekans (4.1GHz vs 2GHz)
Daha büyük L3 önbellek boyutu (256MB vs 6MB)
Daha modern üretim süreci (5nm vs 10nm)
Puan
Karşılaştırma
Geekbench 6 Tek Çekirdek
Intel Atom x7809C
1167
AMD EPYC 9174F
+98%
2311
Geekbench 6 Çok Çekirdek
Intel Atom x7809C
5041
AMD EPYC 9174F
+163%
13296
Genel Parametreler
Nis 2024
Çıkış Tarihi
Kas 2022
Intel
Üretici
AMD
Sunucu
Tür
Sunucu
Amston Lake
Çekirdek Mimarisi
Genoa
Intel BGA 1264
Soket
AMD Socket SP5
N/A
Entegre Grafikler
N/A
Atom (Gracemont)
Nesil
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Paket
-
Transistör Sayısı
52.56 billions
10 nm
Üretim Süreci
5 nm
25 W
Güç Tüketimi
320 W
Intel
Üretim Tesisi
TSMC
-
Yonga Boyutu
8x72 mm²
-
I/O İşlem Boyutu
6 nm
-
I/O Yonga Boyutu
397 mm²
İşlemci Performansı
2 GHz
Performans Çekirdek Temel Frekansı
4.1 GHz
3.6 GHz
Performans Çekirdek Turbo Frekansı
4.4 GHz
8
Toplam Çekirdek Sayısı
16
8
Toplam İşlemci Sayısı
32
100 MHz
Veriyolu Frekansı
100 MHz
20.0
Çarpan
41.0
96 KB per core
L1 Önbelleği
64 K per core
2 MB per module
L2 Önbelleği
1 MB per core
6 MB shared
L3 Önbelleği
256 MB shared
No
Açık Çarpan
No
1
SMP İşlemci Sayısı
2
Bellek Parametreleri
DDR4-3200, DDR5-4800
Bellek Türleri
DDR5-4800
32 GB
Maksimum Bellek Boyutu
-
1
Maksimum Bellek Kanalı
12
38.4 GB/s
Maksimum Bellek Bant Genişliği
-
No
ECC Bellek Desteği
Yes
