Ana Sayfa Karşılaştırma GeForce MX250 vs RTX 5000 Embedded Ada Generation

GeForce MX250 vs RTX 5000 Embedded Ada Generation

iki Mobil platform GPU'su: 2GB VRAM GeForce MX250 ve 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.

Ana Farklar

GeForce MX250 'ın Avantajları
Daha düşük TDP (10W vs 120W)
RTX 5000 Embedded Ada Generation 'ın Avantajları
Hız Artışı Saat %62 arttı (1680MHz vs 1038MHz)
Daha fazla VRAM (16GB vs 2GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (576.0GB/s vs 48.06GB/s)
9344 ek render çekirdeği

Puan

Karşılaştırma

FP32 (yüzen nokta)
GeForce MX250
797
RTX 5000 Embedded Ada Generation +4001%
32690

Grafik Kartı

Bilinmiyor
Çıkış Tarihi
Mar 2023
GeForce MX
Nesil
Quadro Ada-M
Mobil
Tür
Mobil
PCIe 3.0 x4
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16

Saat Hızları

937 MHz
Temel Saat
930 MHz
1038 MHz
Hız Artışı Saat
1680 MHz
1502 MHz
Hafıza Saat Hızı
2250 MHz

Hafıza

2GB
Hafıza Boyutu
16GB
GDDR5
Hafıza Türü
GDDR6
64bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
48.06GB/s
Bant Genişliği
576.0GB/s

Render Yapılandırması

3
SM Sayısı
76
384
Gölgeleme Birimleri
9728
24
TMU'lar
304
16
ROP'lar
112
-
Tensor Çekirdekleri
304
-
RT Çekirdekleri
76
48 KB (per SM)
L1 Önbelleği
128 KB (per SM)
512 KB
L2 Önbelleği
64 MB

Teorik Performans

16.61 GPixel/s
Pikseller Hızı
188.2 GPixel/s
24.91 GTexel/s
Doku Hızı
510.7 GTexel/s
12.46 GFLOPS
FP16 (yarım)
32.69 TFLOPS
797.2 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
32.69 TFLOPS
24.91 GFLOPS
FP64 (çift)
510.7 GFLOPS

Kart Tasarımı

10 W
TDP
120 W
No outputs
Çıkışlar
Portable Device Dependent
None
Güç Bağlantıları
None

Grafik İşlemci

GP108B
GPU Adı
AD103
Pascal
Mimari
Ada Lovelace
Samsung
Dökümhane
TSMC
14 nm
İşlem Boyutu
5 nm
1.8 milyar
Transistörler
45.9 milyar
74 mm²
Çip Boyutu
379 mm²

Grafik Özellikleri

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
8.9
6.4
Shader Model
6.8
© 2025 - TopCPU.net