GeForce GTX 1650 GDDR6 vs Radeon AI PRO R9700
iki Masaüstü platformu GPU'su: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 ve 32GB VRAM Radeon AI PRO R9700 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
GeForce GTX 1650 GDDR6 'ın Avantajları
Daha düşük TDP (75W vs 300W)
Radeon AI PRO R9700 'ın Avantajları
Released 5 yıl ve 3 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat %84 arttı (2920MHz vs 1590MHz)
Daha fazla VRAM (32GB vs 4GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (644.6GB/s vs 192.0GB/s)
3200 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma
FP32 (yüzen nokta)
GeForce GTX 1650 GDDR6
2849
Radeon AI PRO R9700
+1579%
47840
Grafik Kartı
Nis 2020
Çıkış Tarihi
Tem 2025
GeForce 16
Nesil
Radeon Pro Navi
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 3.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 5.0 x16
Saat Hızları
1410 MHz
Temel Saat
1660 MHz
1590 MHz
Hız Artışı Saat
2920 MHz
1500 MHz
Hafıza Saat Hızı
2518 MHz
Hafıza
4GB
Hafıza Boyutu
32GB
GDDR6
Hafıza Türü
GDDR6
128bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
192.0GB/s
Bant Genişliği
644.6GB/s
Render Yapılandırması
-
Hesaplama Birimleri
64
14
SM Sayısı
-
896
Gölgeleme Birimleri
4096
56
TMU'lar
256
32
ROP'lar
128
-
Tensor Çekirdekleri
128
-
RT Çekirdekleri
64
64 KB (per SM)
L1 Önbelleği
-
1024 KB
L2 Önbelleği
8 MB
-
L3 Önbelleği
64 MB
Teorik Performans
50.88 GPixel/s
Pikseller Hızı
373.8 GPixel/s
89.04 GTexel/s
Doku Hızı
747.5 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (yarım)
95.68 TFLOPS
2.849 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
47.84 TFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64 (çift)
1495 GFLOPS
Kart Tasarımı
75 W
TDP
300 W
250 W
Önerilen PSU
700 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
Çıkışlar
4x DisplayPort 2.1a
None
Güç Bağlantıları
1x 16-pin
Grafik İşlemci
TU117
GPU Adı
Navi 48
TU117-300-A1
GPU Varyantı
Navi 48 XTW
Turing
Mimari
RDNA 4.0
TSMC
Dökümhane
TSMC
12 nm
İşlem Boyutu
4 nm
4.7 milyar
Transistörler
53.9 milyar
200 mm²
Çip Boyutu
357 mm²
Grafik Özellikleri
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
Shader Model
6.8