FireStream 9250 vs Radeon Instinct MI325X
iki Masaüstü platformu GPU'su: 1024MB VRAM FireStream 9250 ve 288GB VRAM Radeon Instinct MI325X karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
FireStream 9250 'ın Avantajları
Daha düşük TDP (150W vs 1000W)
Radeon Instinct MI325X 'ın Avantajları
Released 16 yıl ve 4 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat2100MHz
Daha fazla VRAM (288GB vs 1024GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (10.3TB/s vs 63.55GB/s)
18656 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma
FP32 (yüzen nokta)
FireStream 9250
1000
Radeon Instinct MI325X
+8072%
81720
Grafik Kartı
Haz 2008
Çıkış Tarihi
Eki 2024
FireStream
Nesil
Radeon Instinct
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 2.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 5.0 x16
Saat Hızları
-
Temel Saat
1000 MHz
-
Hız Artışı Saat
2100 MHz
993 MHz
Hafıza Saat Hızı
2525 MHz
Hafıza
1024MB
Hafıza Boyutu
288GB
GDDR3
Hafıza Türü
HBM3e
256bit
Hafıza Veri Yolu
8192bit
63.55GB/s
Bant Genişliği
10.3TB/s
Render Yapılandırması
10
Hesaplama Birimleri
304
800
Gölgeleme Birimleri
19456
40
TMU'lar
1216
16
ROP'lar
0
-
Tensor Çekirdekleri
1216
16 KB (per CU)
L1 Önbelleği
16 KB (per CU)
256 KB
L2 Önbelleği
16 MB
-
L3 Önbelleği
256 MB
Teorik Performans
10.00 GPixel/s
Pikseller Hızı
0 MPixel/s
25.00 GTexel/s
Doku Hızı
2553.6 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
653.7 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
81.72 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (çift)
81.72 TFLOPS
Kart Tasarımı
150 W
TDP
1000 W
450 W
Önerilen PSU
1400 W
1x DVI
Çıkışlar
No outputs
1x 6-pin
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
RV770
GPU Adı
Aqua Vanjaram
RV770 PRO
GPU Varyantı
-
TeraScale
Mimari
CDNA 3.0
TSMC
Dökümhane
TSMC
55 nm
İşlem Boyutu
5 nm
0.956 milyar
Transistörler
153 milyar
256 mm²
Çip Boyutu
1017 mm²
Grafik Özellikleri
10.1 (10_1)
DirectX
N/A
3.3
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
4.1
Shader Model
N/A
