FireStream 9250 vs GeForce GTX 460 X2
iki Masaüstü platformu GPU'su: 1024MB VRAM FireStream 9250 ve 1024MB VRAM GeForce GTX 460 X2 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
FireStream 9250 'ın Avantajları
464 ek render çekirdeği
Daha düşük TDP (150W vs 160W)
GeForce GTX 460 X2 'ın Avantajları
Released 2 yıl ve 9 ay geç kaldı
Yüksek VRAM bant genişliği (115.2GB/s vs 63.55GB/s)
Puan
Karşılaştırma
FP32 (yüzen nokta)
FireStream 9250
+6%
1000
GeForce GTX 460 X2
942
Grafik Kartı
Haz 2008
Çıkış Tarihi
Mar 2011
FireStream
Nesil
GeForce 400
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 2.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 2.0 x16
Saat Hızları
993 MHz
Hafıza Saat Hızı
900 MHz
Hafıza
1024MB
Hafıza Boyutu
1024MB
GDDR3
Hafıza Türü
GDDR5
256bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
63.55GB/s
Bant Genişliği
115.2GB/s
Render Yapılandırması
10
Hesaplama Birimleri
-
-
SM Sayısı
7
800
Gölgeleme Birimleri
336
40
TMU'lar
56
16
ROP'lar
32
16 KB (per CU)
L1 Önbelleği
64 KB (per SM)
256 KB
L2 Önbelleği
512 KB
Teorik Performans
10.00 GPixel/s
Pikseller Hızı
9.814 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Doku Hızı
39.26 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
941.5 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (çift)
78.46 GFLOPS
Kart Tasarımı
150 W
TDP
160 W
450 W
Önerilen PSU
450 W
1x DVI
Çıkışlar
3x DVI
1x mini-HDMI 1.3a
1x 6-pin
Güç Bağlantıları
2x 8-pin
Grafik İşlemci
RV770
GPU Adı
GF104
RV770 PRO
GPU Varyantı
GF104-300-KB-A1
TeraScale
Mimari
Fermi
TSMC
Dökümhane
TSMC
55 nm
İşlem Boyutu
40 nm
0.956 milyar
Transistörler
1.95 milyar
256 mm²
Çip Boyutu
332 mm²
Grafik Özellikleri
10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
4.1
Shader Model
5.1
