FireStream 9250 vs FirePro W9100
iki Masaüstü platformu GPU'su: 1024MB VRAM FireStream 9250 ve 16GB VRAM FirePro W9100 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
FireStream 9250 'ın Avantajları
Daha düşük TDP (150W vs 275W)
FirePro W9100 'ın Avantajları
Released 5 yıl ve 9 ay geç kaldı
Daha fazla VRAM (16GB vs 1024GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (320.0GB/s vs 63.55GB/s)
2016 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma
FP32 (yüzen nokta)
FireStream 9250
1000
FirePro W9100
+423%
5238
Grafik Kartı
Haz 2008
Çıkış Tarihi
Mar 2014
FireStream
Nesil
FirePro
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 2.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 3.0 x16
Saat Hızları
993 MHz
Hafıza Saat Hızı
1250 MHz
Hafıza
1024MB
Hafıza Boyutu
16GB
GDDR3
Hafıza Türü
GDDR5
256bit
Hafıza Veri Yolu
512bit
63.55GB/s
Bant Genişliği
320.0GB/s
Render Yapılandırması
10
Hesaplama Birimleri
44
800
Gölgeleme Birimleri
2816
40
TMU'lar
176
16
ROP'lar
64
16 KB (per CU)
L1 Önbelleği
16 KB (per CU)
256 KB
L2 Önbelleği
1024 KB
Teorik Performans
10.00 GPixel/s
Pikseller Hızı
59.52 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Doku Hızı
163.7 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
5.238 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (çift)
2.619 TFLOPS
Kart Tasarımı
150 W
TDP
275 W
450 W
Önerilen PSU
600 W
1x DVI
Çıkışlar
6x mini-DisplayPort 1.2
1x S-Video
1x 6-pin
Güç Bağlantıları
1x 6-pin + 1x 8-pin
Grafik İşlemci
RV770
GPU Adı
Hawaii
RV770 PRO
GPU Varyantı
Hawaii GL44
TeraScale
Mimari
GCN 2.0
TSMC
Dökümhane
TSMC
55 nm
İşlem Boyutu
28 nm
0.956 milyar
Transistörler
6.2 milyar
256 mm²
Çip Boyutu
438 mm²
Grafik Özellikleri
10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
4.1
Shader Model
6.3
