FireStream 9250 vs FirePro S9050
iki Masaüstü platformu GPU'su: 1024MB VRAM FireStream 9250 ve 12GB VRAM FirePro S9050 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
FireStream 9250 'ın Avantajları
Daha düşük TDP (150W vs 225W)
FirePro S9050 'ın Avantajları
Released 6 yıl ve 2 ay geç kaldı
Daha fazla VRAM (12GB vs 1024GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (264.0GB/s vs 63.55GB/s)
992 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma
FP32 (yüzen nokta)
FireStream 9250
1000
FirePro S9050
+222%
3226
Grafik Kartı
Haz 2008
Çıkış Tarihi
Ağu 2014
FireStream
Nesil
FirePro
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 2.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 3.0 x16
Saat Hızları
993 MHz
Hafıza Saat Hızı
1375 MHz
Hafıza
1024MB
Hafıza Boyutu
12GB
GDDR3
Hafıza Türü
GDDR5
256bit
Hafıza Veri Yolu
384bit
63.55GB/s
Bant Genişliği
264.0GB/s
Render Yapılandırması
10
Hesaplama Birimleri
28
800
Gölgeleme Birimleri
1792
40
TMU'lar
112
16
ROP'lar
32
16 KB (per CU)
L1 Önbelleği
16 KB (per CU)
256 KB
L2 Önbelleği
768 KB
Teorik Performans
10.00 GPixel/s
Pikseller Hızı
28.80 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Doku Hızı
100.8 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
3.226 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (çift)
806.4 GFLOPS
Kart Tasarımı
150 W
TDP
225 W
450 W
Önerilen PSU
550 W
1x DVI
Çıkışlar
1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Güç Bağlantıları
1x 8-pin
Grafik İşlemci
RV770
GPU Adı
Tahiti
RV770 PRO
GPU Varyantı
Tahiti PRO GL
TeraScale
Mimari
GCN 1.0
TSMC
Dökümhane
TSMC
55 nm
İşlem Boyutu
28 nm
0.956 milyar
Transistörler
4.313 milyar
256 mm²
Çip Boyutu
352 mm²
Grafik Özellikleri
10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
4.1
Shader Model
5.1
