EPYC Embedded 8434P vs Xeon E7 4820
Biz iki sunucu CPU: EPYC Embedded 8434P 48 çekirdek ve 2.5GHz ve Xeon E7 4820 8 çekirdek ve 2GHz karşılaştırdık. Hangi işlemcinin benchmark testlerinde, anahtar özelliklerde, güç tüketiminde ve daha fazlasında daha iyi performans gösterdiğini öğrenebilirsiniz.
Ana Farklar
EPYC Embedded 8434P 'ın Avantajları
Çıktı 13 yıl ve 6 ay geç geldi
Daha yüksek bellek spesifikasyonu (4800 vs 1333)
Daha yüksek temel frekans (2.5GHz vs 2GHz)
Daha büyük L3 önbellek boyutu (128MB vs 18MB)
Daha modern üretim süreci (5nm vs 32nm)
Xeon E7 4820 'ın Avantajları
Daha düşük TDP (105W vs 200W)
Puan
Genel Parametreler
Eki 2024
Çıkış Tarihi
Nis 2011
AMD
Üretici
Intel
Sunucu
Tür
Sunucu
Siena
Çekirdek Mimarisi
Westmere-EX
AMD Socket SP6
Soket
Intel Socket 1567
N/A
Entegre Grafikler
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
Nesil
Xeon E7(Westmere-EX)
Paket
35.5 billions
Transistör Sayısı
2.6 billions
5 nm
Üretim Süreci
32 nm
200 W
Güç Tüketimi
105 W
TSMC
Üretim Tesisi
Intel
4x73 mm²
Yonga Boyutu
513 mm²
6 nm
I/O İşlem Boyutu
-
397 mm²
I/O Yonga Boyutu
-
İşlemci Performansı
2.5 GHz
Performans Çekirdek Temel Frekansı
2 GHz
3.1 GHz
Performans Çekirdek Turbo Frekansı
2.266 GHz
48
Toplam Çekirdek Sayısı
8
96
Toplam İşlemci Sayısı
16
100 MHz
Veriyolu Frekansı
133 MHz
25.0
Çarpan
15.0
64 KB per core
L1 Önbelleği
64 KB per core
1 MB per core
L2 Önbelleği
256 KB per core
128 MB shared
L3 Önbelleği
18 MB shared
No
Açık Çarpan
No
1
SMP İşlemci Sayısı
4
Bellek Parametreleri
DDR5-4800
Bellek Türleri
DDR3-1333
6
Maksimum Bellek Kanalı
4
Yes
ECC Bellek Desteği
Yes
Çeşitli
5
PCIe Versiyonu
-
96
PCIe Hatları
-
