EPYC Embedded 8434P vs AMD EPYC 9825
Biz iki sunucu CPU: EPYC Embedded 8434P 48 çekirdek ve 2.5GHz ve AMD EPYC 9825 144 çekirdek ve 2.2GHz karşılaştırdık. Hangi işlemcinin benchmark testlerinde, anahtar özelliklerde, güç tüketiminde ve daha fazlasında daha iyi performans gösterdiğini öğrenebilirsiniz.
Ana Farklar
EPYC Embedded 8434P 'ın Avantajları
Daha yüksek temel frekans (2.5GHz vs 2.2GHz)
Daha düşük TDP (200W vs 390W)
AMD EPYC 9825 'ın Avantajları
Daha yüksek bellek spesifikasyonu (6000 vs 4800)
Daha büyük L3 önbellek boyutu (384MB vs 128MB)
Daha modern üretim süreci (3nm vs 5nm)
Puan
Genel Parametreler
Eki 2024
Çıkış Tarihi
Eki 2024
AMD
Üretici
AMD
Sunucu
Tür
Sunucu
Siena
Çekirdek Mimarisi
Turin
AMD Socket SP6
Soket
AMD Socket SP5
N/A
Entegre Grafikler
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
Nesil
EPYC(Zen 5c (Turin))
Paket
35.5 billions
Transistör Sayısı
5 nm
Üretim Süreci
3 nm
200 W
Güç Tüketimi
390 W
TSMC
Üretim Tesisi
TSMC
4x73 mm²
Yonga Boyutu
mm²
6 nm
I/O İşlem Boyutu
6 nm
397 mm²
I/O Yonga Boyutu
mm²
İşlemci Performansı
-
Performans Çekirdekleri
144
-
Performans Çekirdek İşlemleri
288
2.5 GHz
Performans Çekirdek Temel Frekansı
2.2 GHz
3.1 GHz
Performans Çekirdek Turbo Frekansı
3.7 GHz
48
Toplam Çekirdek Sayısı
144
96
Toplam İşlemci Sayısı
288
100 MHz
Veriyolu Frekansı
100 MHz
25.0
Çarpan
21.0
64 KB per core
L1 Önbelleği
80 KB per core
1 MB per core
L2 Önbelleği
1 MB per core
128 MB shared
L3 Önbelleği
384 MB shared
No
Açık Çarpan
No
1
SMP İşlemci Sayısı
2
Bellek Parametreleri
DDR5-4800
Bellek Türleri
DDR5-6000
-
Maksimum Bellek Boyutu
6 TB
6
Maksimum Bellek Kanalı
12
-
Maksimum Bellek Bant Genişliği
576 GB/s
Yes
ECC Bellek Desteği
Yes
