EPYC Embedded 8324P vs Intel Xeon E3 1125C
Biz iki sunucu CPU: EPYC Embedded 8324P 32 çekirdek ve 2.65GHz ve Intel Xeon E3 1125C 4 çekirdek ve 2GHz karşılaştırdık. Hangi işlemcinin benchmark testlerinde, anahtar özelliklerde, güç tüketiminde ve daha fazlasında daha iyi performans gösterdiğini öğrenebilirsiniz.
Ana Farklar
EPYC Embedded 8324P 'ın Avantajları
Çıktı 11 yıl ve 4 ay geç geldi
Daha yüksek bellek spesifikasyonu (4800 vs 3)
Daha yüksek temel frekans (2.65GHz vs 2GHz)
Daha büyük L3 önbellek boyutu (128MB vs 8MB)
Daha modern üretim süreci (5nm vs 32nm)
Intel Xeon E3 1125C 'ın Avantajları
Daha düşük TDP (40W vs 180W)
Puan
Genel Parametreler
Eyl 2023
Çıkış Tarihi
May 2012
AMD
Üretici
Intel
Sunucu
Tür
Sunucu
Siena
Çekirdek Mimarisi
Gladden
AMD Socket SP6
Soket
Intel BGA 1283
N/A
Entegre Grafikler
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
Nesil
Xeon E3 (Gladden)
Paket
35.5 billions
Transistör Sayısı
1.16 billions
5 nm
Üretim Süreci
32 nm
180 W
Güç Tüketimi
40 W
TSMC
Üretim Tesisi
Intel
4x73 mm²
Yonga Boyutu
216 mm²
6 nm
I/O İşlem Boyutu
-
397 mm²
I/O Yonga Boyutu
-
İşlemci Performansı
2.65 GHz
Performans Çekirdek Temel Frekansı
2 GHz
3 GHz
Performans Çekirdek Turbo Frekansı
0
32
Toplam Çekirdek Sayısı
4
64
Toplam İşlemci Sayısı
4
100 MHz
Veriyolu Frekansı
100 MHz
26.5
Çarpan
20.0
64 KB per core
L1 Önbelleği
64 K per core
1 MB per core
L2 Önbelleği
256 K per core
128 MB shared
L3 Önbelleği
8 MB shared
No
Açık Çarpan
No
1
SMP İşlemci Sayısı
1
Bellek Parametreleri
DDR5-4800
Bellek Türleri
DDR3
6
Maksimum Bellek Kanalı
Yes
ECC Bellek Desteği
Yes
Çeşitli
5
PCIe Versiyonu
-
96
PCIe Hatları
-
