Data Center GPU Max Subsystem vs Quadro 2000D
iki Profesyonel pazar GPU'su: 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem ve 1024MB VRAM Quadro 2000D karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
Data Center GPU Max Subsystem 'ın Avantajları
Released 11 yıl ve 3 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat1600MHz
Daha fazla VRAM (128GB vs 1024GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (3205GB/s vs 41.60GB/s)
16192 ek render çekirdeği
Quadro 2000D 'ın Avantajları
Daha düşük TDP (62W vs 2400W)
Puan
Karşılaştırma
FP32 (yüzen nokta)
Data Center GPU Max Subsystem
+10822%
52430
Quadro 2000D
480
Grafik Kartı
Oca 2023
Çıkış Tarihi
Eki 2011
Data Center GPU
Nesil
Quadro
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 5.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 2.0 x16
Saat Hızları
900 MHz
Temel Saat
-
1600 MHz
Hız Artışı Saat
-
1565 MHz
Hafıza Saat Hızı
650 MHz
Hafıza
128GB
Hafıza Boyutu
1024MB
HBM2e
Hafıza Türü
GDDR5
8192bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
3205GB/s
Bant Genişliği
41.60GB/s
Render Yapılandırması
-
SM Sayısı
4
16384
Gölgeleme Birimleri
192
1024
TMU'lar
32
0
ROP'lar
16
1024
Tensor Çekirdekleri
-
128
RT Çekirdekleri
-
64 KB (per EU)
L1 Önbelleği
64 KB (per SM)
408 MB
L2 Önbelleği
256 KB
Teorik Performans
0 MPixel/s
Pikseller Hızı
5.000 GPixel/s
1638 GTexel/s
Doku Hızı
20.00 GTexel/s
52.43 TFLOPS
FP16 (yarım)
-
52.43 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
480.0 GFLOPS
52.43 TFLOPS
FP64 (çift)
40.00 GFLOPS
Kart Tasarımı
2400 W
TDP
62 W
2800 W
Önerilen PSU
250 W
No outputs
Çıkışlar
2x DVI
1x 16-pin
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
Ponte Vecchio
GPU Adı
GF106
-
GPU Varyantı
GF106-875-KA-A1
Generation 12.5
Mimari
Fermi
Intel
Dökümhane
TSMC
10 nm
İşlem Boyutu
40 nm
100 milyar
Transistörler
1.17 milyar
1280 mm²
Çip Boyutu
238 mm²
Grafik Özellikleri
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.6
Shader Model
5.1
