AMD EPYC Embedded 9654P vs Xeon E6540
Biz iki sunucu CPU: AMD EPYC Embedded 9654P 96 çekirdek ve 2.4GHz ve Xeon E6540 6 çekirdek ve 2GHz karşılaştırdık. Hangi işlemcinin benchmark testlerinde, anahtar özelliklerde, güç tüketiminde ve daha fazlasında daha iyi performans gösterdiğini öğrenebilirsiniz.
Ana Farklar
AMD EPYC Embedded 9654P 'ın Avantajları
Çıktı 13 yıl geç geldi
Daha yüksek bellek spesifikasyonu (4800 vs 1333)
Daha yeni PCIe sürümü (5 vs 2)
Daha yüksek temel frekans (2.4GHz vs 2GHz)
Daha büyük L3 önbellek boyutu (384MB vs 18MB)
Daha modern üretim süreci (5nm vs 45nm)
Xeon E6540 'ın Avantajları
Daha düşük TDP (105W vs 360W)
Puan
Genel Parametreler
Mar 2023
Çıkış Tarihi
Mar 2010
AMD
Üretici
Intel
Sunucu
Tür
Sunucu
Genoa
Çekirdek Mimarisi
Nehalem-EX
AMD Socket SP5
Soket
Intel Socket 1567
N/A
Entegre Grafikler
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Nesil
Xeon(Beckton)
Paket
78.84 billions
Transistör Sayısı
2.3 billions
5 nm
Üretim Süreci
45 nm
360 W
Güç Tüketimi
105 W
TSMC
Üretim Tesisi
Intel
12x72 mm²
Yonga Boyutu
684 mm²
6 nm
I/O İşlem Boyutu
-
397 mm²
I/O Yonga Boyutu
-
İşlemci Performansı
2.4 GHz
Performans Çekirdek Temel Frekansı
2 GHz
3.7 GHz
Performans Çekirdek Turbo Frekansı
2.266 GHz
96
Toplam Çekirdek Sayısı
6
192
Toplam İşlemci Sayısı
12
100 MHz
Veriyolu Frekansı
133 MHz
24.0
Çarpan
15.0
64 K per core
L1 Önbelleği
64 KB per core
1 MB per core
L2 Önbelleği
256 KB per core
384 MB shared
L3 Önbelleği
18 MB shared
No
Açık Çarpan
No
2
SMP İşlemci Sayısı
2
Bellek Parametreleri
DDR5-4800
Bellek Türleri
DDR3-1333
12
Maksimum Bellek Kanalı
4
Yes
ECC Bellek Desteği
Yes
Çeşitli
5
PCIe Versiyonu
2
128
PCIe Hatları
-
