AMD EPYC Embedded 9654P vs Opteron 8216 HE (F3)
Biz iki sunucu CPU: AMD EPYC Embedded 9654P 96 çekirdek ve 2.4GHz ve Opteron 8216 HE (F3) 2 çekirdek ve 2.4GHz karşılaştırdık. Hangi işlemcinin benchmark testlerinde, anahtar özelliklerde, güç tüketiminde ve daha fazlasında daha iyi performans gösterdiğini öğrenebilirsiniz.
Ana Farklar
AMD EPYC Embedded 9654P 'ın Avantajları
Çıktı 16 yıl ve 7 ay geç geldi
Daha yüksek bellek spesifikasyonu (4800 vs 667)
Daha yeni PCIe sürümü (5 vs 1)
Daha modern üretim süreci (5nm vs 90nm)
Opteron 8216 HE (F3) 'ın Avantajları
Daha düşük TDP (68W vs 360W)
Puan
Genel Parametreler
Mar 2023
Çıkış Tarihi
Ağu 2006
AMD
Üretici
AMD
Sunucu
Tür
Sunucu
Genoa
Çekirdek Mimarisi
Santa Rosa
AMD Socket SP5
Soket
AMD Socket F
N/A
Entegre Grafikler
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Nesil
Opteron (Santa Rosa)
Paket
78.84 billions
Transistör Sayısı
0.227 billions
5 nm
Üretim Süreci
90 nm
360 W
Güç Tüketimi
68 W
TSMC
Üretim Tesisi
-
12x72 mm²
Yonga Boyutu
235 mm²
6 nm
I/O İşlem Boyutu
-
397 mm²
I/O Yonga Boyutu
-
İşlemci Performansı
2.4 GHz
Performans Çekirdek Temel Frekansı
2.4 GHz
3.7 GHz
Performans Çekirdek Turbo Frekansı
0
96
Toplam Çekirdek Sayısı
2
192
Toplam İşlemci Sayısı
2
100 MHz
Veriyolu Frekansı
200 MHz
24.0
Çarpan
12.0
64 K per core
L1 Önbelleği
128 KB per core
1 MB per core
L2 Önbelleği
1 MB per core
384 MB shared
L3 Önbelleği
-
No
Açık Çarpan
No
2
SMP İşlemci Sayısı
8
Bellek Parametreleri
DDR5-4800
Bellek Türleri
DDR2-667
12
Maksimum Bellek Kanalı
Yes
ECC Bellek Desteği
Yes
Çeşitli
5
PCIe Versiyonu
1
128
PCIe Hatları
-
