AMD EPYC Embedded 9654P vs Opteron 152
Biz iki sunucu CPU: AMD EPYC Embedded 9654P 96 çekirdek ve 2.4GHz ve Opteron 152 1 çekirdek ve 2.6GHz karşılaştırdık. Hangi işlemcinin benchmark testlerinde, anahtar özelliklerde, güç tüketiminde ve daha fazlasında daha iyi performans gösterdiğini öğrenebilirsiniz.
Ana Farklar
AMD EPYC Embedded 9654P 'ın Avantajları
Çıktı 17 yıl ve 7 ay geç geldi
Daha yüksek bellek spesifikasyonu (4800 vs 400)
Daha modern üretim süreci (5nm vs 90nm)
Opteron 152 'ın Avantajları
Daha yüksek temel frekans (2.6GHz vs 2.4GHz)
Daha düşük TDP (104W vs 360W)
Puan
Genel Parametreler
Mar 2023
Çıkış Tarihi
Ağu 2005
AMD
Üretici
AMD
Sunucu
Tür
Sunucu
Genoa
Çekirdek Mimarisi
Venus
AMD Socket SP5
Soket
AMD Socket 939
N/A
Entegre Grafikler
On certain motherboards (Chipset feature)
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Nesil
Opteron (Venus (E6))
Paket
78.84 billions
Transistör Sayısı
0.114 billions
5 nm
Üretim Süreci
90 nm
360 W
Güç Tüketimi
104 W
TSMC
Üretim Tesisi
-
12x72 mm²
Yonga Boyutu
115 mm²
6 nm
I/O İşlem Boyutu
-
397 mm²
I/O Yonga Boyutu
-
İşlemci Performansı
2.4 GHz
Performans Çekirdek Temel Frekansı
2.6 GHz
3.7 GHz
Performans Çekirdek Turbo Frekansı
0
96
Toplam Çekirdek Sayısı
1
192
Toplam İşlemci Sayısı
1
100 MHz
Veriyolu Frekansı
200 MHz
24.0
Çarpan
13.0
64 K per core
L1 Önbelleği
128 KB
1 MB per core
L2 Önbelleği
1 MB
384 MB shared
L3 Önbelleği
-
No
Açık Çarpan
No
2
SMP İşlemci Sayısı
1
Bellek Parametreleri
DDR5-4800
Bellek Türleri
DDR1-400
12
Maksimum Bellek Kanalı
2
Yes
ECC Bellek Desteği
No
Çeşitli
5
PCIe Versiyonu
-
128
PCIe Hatları
-
