AMD EPYC Embedded 9654P vs Intel Xeon Phi 5120D
Biz iki sunucu CPU: AMD EPYC Embedded 9654P 96 çekirdek ve 2.4GHz ve Intel Xeon Phi 5120D 60 çekirdek ve 1.053GHz karşılaştırdık. Hangi işlemcinin benchmark testlerinde, anahtar özelliklerde, güç tüketiminde ve daha fazlasında daha iyi performans gösterdiğini öğrenebilirsiniz.
Ana Farklar
AMD EPYC Embedded 9654P 'ın Avantajları
Çıktı 9 yıl ve 9 ay geç geldi
Daha yüksek bellek spesifikasyonu (4800 vs 4)
Daha yüksek temel frekans (2.4GHz vs 1.053GHz)
Daha modern üretim süreci (5nm vs 22nm)
Intel Xeon Phi 5120D 'ın Avantajları
Daha düşük TDP (245W vs 360W)
Puan
Genel Parametreler
Mar 2023
Çıkış Tarihi
Haz 2013
AMD
Üretici
SFF
Sunucu
Tür
Sunucu
Genoa
Çekirdek Mimarisi
Knights Corner
AMD Socket SP5
Soket
SFF 230-Pin
N/A
Entegre Grafikler
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Nesil
Xeon Phi (Knights Corner)
Paket
78.84 billions
Transistör Sayısı
5 billions
5 nm
Üretim Süreci
22 nm
360 W
Güç Tüketimi
245 W
TSMC
Üretim Tesisi
Intel
12x72 mm²
Yonga Boyutu
350 mm²
6 nm
I/O İşlem Boyutu
-
397 mm²
I/O Yonga Boyutu
-
İşlemci Performansı
2.4 GHz
Performans Çekirdek Temel Frekansı
1.053 GHz
3.7 GHz
Performans Çekirdek Turbo Frekansı
0
96
Toplam Çekirdek Sayısı
60
192
Toplam İşlemci Sayısı
240
100 MHz
Veriyolu Frekansı
100 MHz
24.0
Çarpan
10.0
64 K per core
L1 Önbelleği
32 K per core
1 MB per core
L2 Önbelleği
512 K per core
384 MB shared
L3 Önbelleği
-
No
Açık Çarpan
No
2
SMP İşlemci Sayısı
1
Bellek Parametreleri
DDR5-4800
Bellek Türleri
DDR3,DDR4
12
Maksimum Bellek Kanalı
Yes
ECC Bellek Desteği
Yes
Çeşitli
5
PCIe Versiyonu
-
128
PCIe Hatları
-
