AMD EPYC Embedded 9654 vs Xeon w3 2525
Biz iki sunucu CPU: AMD EPYC Embedded 9654 96 çekirdek ve 2.4GHz ve Xeon w3 2525 8 çekirdek ve 3.5GHz karşılaştırdık. Hangi işlemcinin benchmark testlerinde, anahtar özelliklerde, güç tüketiminde ve daha fazlasında daha iyi performans gösterdiğini öğrenebilirsiniz.
Ana Farklar
AMD EPYC Embedded 9654 'ın Avantajları
Daha yüksek bellek spesifikasyonu (4800 vs 4400)
Daha büyük L3 önbellek boyutu (384MB vs 22.5MB)
Daha modern üretim süreci (5nm vs 10nm)
Xeon w3 2525 'ın Avantajları
Çıktı 1 yıl ve 5 ay geç geldi
Daha yüksek temel frekans (3.5GHz vs 2.4GHz)
Daha düşük TDP (175W vs 360W)
Puan
Genel Parametreler
Mar 2023
Çıkış Tarihi
Ağu 2024
AMD
Üretici
Intel
Sunucu
Tür
Sunucu
Genoa
Çekirdek Mimarisi
Sapphire Rapids
AMD Socket SP5
Soket
Intel Socket 4677
N/A
Entegre Grafikler
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Nesil
Xeon W (Sapphire Rapids)
Paket
78.84 billions
Transistör Sayısı
-
5 nm
Üretim Süreci
10 nm
360 W
Güç Tüketimi
175 W
TSMC
Üretim Tesisi
Intel
12x72 mm²
Yonga Boyutu
-
6 nm
I/O İşlem Boyutu
-
397 mm²
I/O Yonga Boyutu
-
İşlemci Performansı
2.4 GHz
Performans Çekirdek Temel Frekansı
3.5 GHz
3.7 GHz
Performans Çekirdek Turbo Frekansı
4.5 GHz
96
Toplam Çekirdek Sayısı
8
192
Toplam İşlemci Sayısı
16
100 MHz
Veriyolu Frekansı
100 MHz
24.0
Çarpan
35.0
64 K per core
L1 Önbelleği
80 KB per core
1 MB per core
L2 Önbelleği
2 MB per core
384 MB shared
L3 Önbelleği
22.5 MB
No
Açık Çarpan
No
2
SMP İşlemci Sayısı
1
-
AVX-512 FMA Portları
2
Bellek Parametreleri
DDR5-4800
Bellek Türleri
DDR5-4400
-
Maksimum Bellek Boyutu
2 TB
12
Maksimum Bellek Kanalı
4
Yes
ECC Bellek Desteği
Yes
Çeşitli
5
PCIe Versiyonu
5
128
PCIe Hatları
64
