AMD EPYC Embedded 9254 vs Xeon X5365
Biz iki sunucu CPU: AMD EPYC Embedded 9254 24 çekirdek ve 2.9GHz ve Xeon X5365 4 çekirdek ve 3GHz karşılaştırdık. Hangi işlemcinin benchmark testlerinde, anahtar özelliklerde, güç tüketiminde ve daha fazlasında daha iyi performans gösterdiğini öğrenebilirsiniz.
Ana Farklar
AMD EPYC Embedded 9254 'ın Avantajları
Çıktı 15 yıl ve 7 ay geç geldi
Daha yüksek bellek spesifikasyonu (4800 vs 3)
Daha modern üretim süreci (5nm vs 65nm)
Xeon X5365 'ın Avantajları
Daha yüksek temel frekans (3GHz vs 2.9GHz)
Daha düşük TDP (150W vs 200W)
Puan
Karşılaştırma
Geekbench 6 Tek Çekirdek
AMD EPYC Embedded 9254
+603%
2245
Xeon X5365
319
Geekbench 6 Çok Çekirdek
AMD EPYC Embedded 9254
+1146%
18187
Xeon X5365
1459
Genel Parametreler
Mar 2023
Çıkış Tarihi
Ağu 2007
AMD
Üretici
Intel
Sunucu
Tür
Sunucu
Genoa
Çekirdek Mimarisi
Clovertown
AMD Socket SP5
Soket
Intel Socket 771
N/A
Entegre Grafikler
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Nesil
Xeon (Clovertown)
Paket
26.28 billions
Transistör Sayısı
0.582 billions
5 nm
Üretim Süreci
65 nm
200 W
Güç Tüketimi
150 W
-
Maksimum Çalışma Sıcaklığı
63 °C
TSMC
Üretim Tesisi
-
4x72 mm²
Yonga Boyutu
2x143 mm²
6 nm
I/O İşlem Boyutu
-
397 mm²
I/O Yonga Boyutu
-
İşlemci Performansı
2.9 GHz
Performans Çekirdek Temel Frekansı
3 GHz
4.15 GHz
Performans Çekirdek Turbo Frekansı
0
24
Toplam Çekirdek Sayısı
4
48
Toplam İşlemci Sayısı
4
100 MHz
Veriyolu Frekansı
333 MHz
29.0
Çarpan
9.0
64 K per core
L1 Önbelleği
64 KB per core
1 MB per core
L2 Önbelleği
4 MB per die
128 MB shared
L3 Önbelleği
-
No
Açık Çarpan
No
2
SMP İşlemci Sayısı
2
Bellek Parametreleri
DDR5-4800
Bellek Türleri
DDR2, DDR3
12
Maksimum Bellek Kanalı
Yes
ECC Bellek Desteği
Yes
Çeşitli
5
PCIe Versiyonu
0
128
PCIe Hatları
-
