AMD EPYC Embedded 9254 vs Xeon W 1390
Biz iki sunucu CPU: AMD EPYC Embedded 9254 24 çekirdek ve 2.9GHz ve Xeon W 1390 8 çekirdek ve 2.8GHz karşılaştırdık. Hangi işlemcinin benchmark testlerinde, anahtar özelliklerde, güç tüketiminde ve daha fazlasında daha iyi performans gösterdiğini öğrenebilirsiniz.
Ana Farklar
AMD EPYC Embedded 9254 'ın Avantajları
Çıktı 1 yıl ve 10 ay geç geldi
Daha yüksek bellek spesifikasyonu (4800 vs 3200)
Daha yeni PCIe sürümü (5 vs 4)
Daha yüksek temel frekans (2.9GHz vs 2.8GHz)
Daha büyük L3 önbellek boyutu (128MB vs 16MB)
Daha modern üretim süreci (5nm vs 14nm)
Xeon W 1390 'ın Avantajları
Daha düşük TDP (80W vs 200W)
Puan
Karşılaştırma
Geekbench 6 Tek Çekirdek
AMD EPYC Embedded 9254
2245
Xeon W 1390
2233
Geekbench 6 Çok Çekirdek
AMD EPYC Embedded 9254
+89%
18187
Xeon W 1390
9575
Genel Parametreler
Mar 2023
Çıkış Tarihi
May 2021
AMD
Üretici
Intel
Sunucu
Tür
Sunucu
Genoa
Çekirdek Mimarisi
Rocket Lake-S
AMD Socket SP5
Soket
Intel Socket 1200
N/A
Entegre Grafikler
UHD Graphics P750
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Nesil
Xeon W (Rocket Lake-S)
Paket
26.28 billions
Transistör Sayısı
-
5 nm
Üretim Süreci
14 nm
200 W
Güç Tüketimi
80 W
TSMC
Üretim Tesisi
Intel
4x72 mm²
Yonga Boyutu
276 mm²
6 nm
I/O İşlem Boyutu
-
397 mm²
I/O Yonga Boyutu
-
İşlemci Performansı
2.9 GHz
Performans Çekirdek Temel Frekansı
2.8 GHz
4.15 GHz
Performans Çekirdek Turbo Frekansı
5.2 GHz
24
Toplam Çekirdek Sayısı
8
48
Toplam İşlemci Sayısı
16
100 MHz
Veriyolu Frekansı
100 MHz
29.0
Çarpan
28.0
64 K per core
L1 Önbelleği
80 KB per core
1 MB per core
L2 Önbelleği
512 KB per core
128 MB shared
L3 Önbelleği
16 MB shared
No
Açık Çarpan
No
2
SMP İşlemci Sayısı
1
Bellek Parametreleri
DDR5-4800
Bellek Türleri
DDR4-3200
12
Maksimum Bellek Kanalı
2
Yes
ECC Bellek Desteği
Yes
Çeşitli
5
PCIe Versiyonu
4
128
PCIe Hatları
20
