AMD EPYC Embedded 9124 vs Opteron X1150
Biz iki sunucu CPU: AMD EPYC Embedded 9124 16 çekirdek ve 3GHz ve Opteron X1150 4 çekirdek ve 2GHz karşılaştırdık. Hangi işlemcinin benchmark testlerinde, anahtar özelliklerde, güç tüketiminde ve daha fazlasında daha iyi performans gösterdiğini öğrenebilirsiniz.
Ana Farklar
AMD EPYC Embedded 9124 'ın Avantajları
Çıktı 9 yıl ve 10 ay geç geldi
Daha yüksek bellek spesifikasyonu (4800 vs 3)
Daha yüksek temel frekans (3GHz vs 2GHz)
Daha modern üretim süreci (5nm vs 28nm)
Opteron X1150 'ın Avantajları
Daha düşük TDP (17W vs 200W)
Puan
Genel Parametreler
Mar 2023
Çıkış Tarihi
May 2013
AMD
Üretici
AMD
Sunucu
Tür
Sunucu
Genoa
Çekirdek Mimarisi
Kyoto
AMD Socket SP5
Soket
AMD Socket FT3
N/A
Entegre Grafikler
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Nesil
Opteron (X-Series)
Paket
26.28 billions
Transistör Sayısı
-
5 nm
Üretim Süreci
28 nm
200 W
Güç Tüketimi
17 W
TSMC
Üretim Tesisi
-
4x72 mm²
Yonga Boyutu
-
6 nm
I/O İşlem Boyutu
-
397 mm²
I/O Yonga Boyutu
-
İşlemci Performansı
3 GHz
Performans Çekirdek Temel Frekansı
2 GHz
3.7 GHz
Performans Çekirdek Turbo Frekansı
0
16
Toplam Çekirdek Sayısı
4
32
Toplam İşlemci Sayısı
4
100 MHz
Veriyolu Frekansı
100 MHz
30.0
Çarpan
20.0
64 K per core
L1 Önbelleği
64 K per core
1 MB per core
L2 Önbelleği
2 MB shared
64 MB shared
L3 Önbelleği
-
No
Açık Çarpan
No
2
SMP İşlemci Sayısı
1
Bellek Parametreleri
DDR5-4800
Bellek Türleri
DDR3
12
Maksimum Bellek Kanalı
Yes
ECC Bellek Desteği
No
Çeşitli
5
PCIe Versiyonu
-
128
PCIe Hatları
-
