AMD EPYC Embedded 9124 vs Opteron 43CX EE
Biz iki sunucu CPU: AMD EPYC Embedded 9124 16 çekirdek ve 3GHz ve Opteron 43CX EE 4 çekirdek ve 2.2GHz karşılaştırdık. Hangi işlemcinin benchmark testlerinde, anahtar özelliklerde, güç tüketiminde ve daha fazlasında daha iyi performans gösterdiğini öğrenebilirsiniz.
Ana Farklar
AMD EPYC Embedded 9124 'ın Avantajları
Çıktı 10 yıl ve 3 ay geç geldi
Daha yüksek bellek spesifikasyonu (4800 vs 3)
Daha yüksek temel frekans (3GHz vs 2.2GHz)
Daha büyük L3 önbellek boyutu (64MB vs 8MB)
Daha modern üretim süreci (5nm vs 32nm)
Opteron 43CX EE 'ın Avantajları
Daha düşük TDP (35W vs 200W)
Puan
Genel Parametreler
Mar 2023
Çıkış Tarihi
Ara 2012
AMD
Üretici
AMD
Sunucu
Tür
Sunucu
Genoa
Çekirdek Mimarisi
Seoul
AMD Socket SP5
Soket
AMD Socket C32
N/A
Entegre Grafikler
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Nesil
Opteron (Seoul)
Paket
26.28 billions
Transistör Sayısı
1.2 billions
5 nm
Üretim Süreci
32 nm
200 W
Güç Tüketimi
35 W
TSMC
Üretim Tesisi
-
4x72 mm²
Yonga Boyutu
315 mm²
6 nm
I/O İşlem Boyutu
-
397 mm²
I/O Yonga Boyutu
-
İşlemci Performansı
3 GHz
Performans Çekirdek Temel Frekansı
2.2 GHz
3.7 GHz
Performans Çekirdek Turbo Frekansı
3 GHz
16
Toplam Çekirdek Sayısı
4
32
Toplam İşlemci Sayısı
4
100 MHz
Veriyolu Frekansı
200 MHz
30.0
Çarpan
11.0
64 K per core
L1 Önbelleği
192 K
1 MB per core
L2 Önbelleği
4 MB
64 MB shared
L3 Önbelleği
8 MB shared
No
Açık Çarpan
No
2
SMP İşlemci Sayısı
2
Bellek Parametreleri
DDR5-4800
Bellek Türleri
DDR3
12
Maksimum Bellek Kanalı
Yes
ECC Bellek Desteği
No
Çeşitli
5
PCIe Versiyonu
-
128
PCIe Hatları
-
