AMD EPYC Embedded 3255 vs Xeon X3460
Biz iki sunucu CPU: AMD EPYC Embedded 3255 8 çekirdek ve 2.5GHz ve Xeon X3460 4 çekirdek ve 2.8GHz karşılaştırdık. Hangi işlemcinin benchmark testlerinde, anahtar özelliklerde, güç tüketiminde ve daha fazlasında daha iyi performans gösterdiğini öğrenebilirsiniz.
Ana Farklar
AMD EPYC Embedded 3255 'ın Avantajları
Çıktı 8 yıl ve 5 ay geç geldi
Daha yüksek bellek spesifikasyonu (2666 vs 1333)
Daha yeni PCIe sürümü (3 vs 2)
Daha büyük L3 önbellek boyutu (16MB vs 8MB)
Daha modern üretim süreci (14nm vs 45nm)
Daha düşük TDP (55W vs 95W)
Xeon X3460 'ın Avantajları
Daha yüksek temel frekans (2.8GHz vs 2.5GHz)
Puan
Genel Parametreler
Şub 2018
Çıkış Tarihi
Eyl 2009
AMD
Üretici
Intel
Sunucu
Tür
Sunucu
Zen
Çekirdek Mimarisi
Lynnfield
AMD BGA SP4r2
Soket
Intel Socket 1156
N/A
Entegre Grafikler
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Nesil
Xeon(Lynnfield)
Paket
4.8 billions
Transistör Sayısı
0.774 billions
14 nm
Üretim Süreci
45 nm
55 W
Güç Tüketimi
95 W
GlobalFoundries
Üretim Tesisi
Intel
213 mm²
Yonga Boyutu
296 mm²
İşlemci Performansı
2.5 GHz
Performans Çekirdek Temel Frekansı
2.8 GHz
3.1 GHz
Performans Çekirdek Turbo Frekansı
3.467 GHz
8
Toplam Çekirdek Sayısı
4
16
Toplam İşlemci Sayısı
8
100 MHz
Veriyolu Frekansı
133 MHz
25.0
Çarpan
21.0
96 K per core
L1 Önbelleği
64 KB per core
512 K per core
L2 Önbelleği
256 KB per core
16 MB shared
L3 Önbelleği
8 MB shared
No
Açık Çarpan
No
1
SMP İşlemci Sayısı
1
Bellek Parametreleri
DDR4-2666
Bellek Türleri
DDR3-1333
2
Maksimum Bellek Kanalı
2
Yes
ECC Bellek Desteği
Yes
Çeşitli
3
PCIe Versiyonu
2
32
PCIe Hatları
16
