AMD EPYC Embedded 3255 vs Xeon W 1350
Biz iki sunucu CPU: AMD EPYC Embedded 3255 8 çekirdek ve 2.5GHz ve Xeon W 1350 6 çekirdek ve 3.3GHz karşılaştırdık. Hangi işlemcinin benchmark testlerinde, anahtar özelliklerde, güç tüketiminde ve daha fazlasında daha iyi performans gösterdiğini öğrenebilirsiniz.
Ana Farklar
AMD EPYC Embedded 3255 'ın Avantajları
Daha büyük L3 önbellek boyutu (16MB vs 12MB)
Daha düşük TDP (55W vs 80W)
Xeon W 1350 'ın Avantajları
Çıktı 3 yıl ve 3 ay geç geldi
Daha yüksek bellek spesifikasyonu (3200 vs 2666)
Daha yeni PCIe sürümü (4 vs 3)
Daha yüksek temel frekans (3.3GHz vs 2.5GHz)
Puan
Genel Parametreler
Şub 2018
Çıkış Tarihi
May 2021
AMD
Üretici
Intel
Sunucu
Tür
Sunucu
Zen
Çekirdek Mimarisi
Rocket Lake-S
AMD BGA SP4r2
Soket
Intel Socket 1200
N/A
Entegre Grafikler
UHD Graphics P750
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Nesil
Xeon W (Rocket Lake-S)
Paket
4.8 billions
Transistör Sayısı
-
14 nm
Üretim Süreci
14 nm
55 W
Güç Tüketimi
80 W
GlobalFoundries
Üretim Tesisi
Intel
213 mm²
Yonga Boyutu
276 mm²
İşlemci Performansı
2.5 GHz
Performans Çekirdek Temel Frekansı
3.3 GHz
3.1 GHz
Performans Çekirdek Turbo Frekansı
5 GHz
8
Toplam Çekirdek Sayısı
6
16
Toplam İşlemci Sayısı
12
100 MHz
Veriyolu Frekansı
100 MHz
25.0
Çarpan
33.0
96 K per core
L1 Önbelleği
80 KB per core
512 K per core
L2 Önbelleği
512 KB per core
16 MB shared
L3 Önbelleği
12 MB shared
No
Açık Çarpan
No
1
SMP İşlemci Sayısı
1
Bellek Parametreleri
DDR4-2666
Bellek Türleri
DDR4-3200
2
Maksimum Bellek Kanalı
2
-
Maksimum Bellek Bant Genişliği
51.2 GB/s
Yes
ECC Bellek Desteği
Yes
Çeşitli
3
PCIe Versiyonu
4
32
PCIe Hatları
20
