AMD EPYC Embedded 3201 vs Xeon W 1390P
Biz iki sunucu CPU: AMD EPYC Embedded 3201 8 çekirdek ve 1.5GHz ve Xeon W 1390P 8 çekirdek ve 3.5GHz karşılaştırdık. Hangi işlemcinin benchmark testlerinde, anahtar özelliklerde, güç tüketiminde ve daha fazlasında daha iyi performans gösterdiğini öğrenebilirsiniz.
Ana Farklar
AMD EPYC Embedded 3201 'ın Avantajları
Daha düşük TDP (30W vs 125W)
Xeon W 1390P 'ın Avantajları
Çıktı 3 yıl ve 3 ay geç geldi
Daha yüksek bellek spesifikasyonu (3200 vs 2133)
Daha yeni PCIe sürümü (4 vs 3)
Daha yüksek temel frekans (3.5GHz vs 1.5GHz)
Puan
Karşılaştırma
Geekbench 6 Tek Çekirdek
AMD EPYC Embedded 3201
789
Xeon W 1390P
+189%
2287
Geekbench 6 Çok Çekirdek
AMD EPYC Embedded 3201
2087
Xeon W 1390P
+427%
11002
Genel Parametreler
Şub 2018
Çıkış Tarihi
May 2021
AMD
Üretici
Intel
Sunucu
Tür
Sunucu
Zen
Çekirdek Mimarisi
Rocket Lake-S
AMD BGA SP4r2
Soket
Intel Socket 1200
N/A
Entegre Grafikler
UHD Graphics P750
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Nesil
Xeon W (Rocket Lake-S)
Paket
4.8 billions
Transistör Sayısı
-
14 nm
Üretim Süreci
14 nm
30 W
Güç Tüketimi
125 W
GlobalFoundries
Üretim Tesisi
Intel
213 mm²
Yonga Boyutu
276 mm²
İşlemci Performansı
1.5 GHz
Performans Çekirdek Temel Frekansı
3.5 GHz
3.1 GHz
Performans Çekirdek Turbo Frekansı
5.3 GHz
8
Toplam Çekirdek Sayısı
8
8
Toplam İşlemci Sayısı
16
100 MHz
Veriyolu Frekansı
100 MHz
15.0
Çarpan
35.0
96 K per core
L1 Önbelleği
80 KB per core
512 K per core
L2 Önbelleği
512 KB per core
16 MB shared
L3 Önbelleği
16 MB shared
No
Açık Çarpan
No
1
SMP İşlemci Sayısı
1
Bellek Parametreleri
DDR4-2133
Bellek Türleri
DDR4-3200
2
Maksimum Bellek Kanalı
2
Yes
ECC Bellek Desteği
Yes
Çeşitli
3
PCIe Versiyonu
4
32
PCIe Hatları
20
