AMD EPYC 7F32 vs AMD EPYC Embedded 9654P
Biz iki sunucu CPU: AMD EPYC 7F32 8 çekirdek ve 3.7GHz ve AMD EPYC Embedded 9654P 96 çekirdek ve 2.4GHz karşılaştırdık. Hangi işlemcinin benchmark testlerinde, anahtar özelliklerde, güç tüketiminde ve daha fazlasında daha iyi performans gösterdiğini öğrenebilirsiniz.
Ana Farklar
AMD EPYC 7F32 'ın Avantajları
Daha yüksek temel frekans (3.7GHz vs 2.4GHz)
Daha düşük TDP (180W vs 360W)
AMD EPYC Embedded 9654P 'ın Avantajları
Çıktı 2 yıl ve 11 ay geç geldi
Daha yüksek bellek spesifikasyonu (4800 vs 3200)
Daha yeni PCIe sürümü (5 vs 4)
Daha büyük L3 önbellek boyutu (384MB vs 128MB)
Daha modern üretim süreci (5nm vs 7nm)
Puan
Karşılaştırma
Geekbench 6 Tek Çekirdek
AMD EPYC 7F32
1267
AMD EPYC Embedded 9654P
+63%
2075
Geekbench 6 Çok Çekirdek
AMD EPYC 7F32
8117
AMD EPYC Embedded 9654P
+182%
22897
Geekbench 5 Tek Çekirdek
AMD EPYC 7F32
910
AMD EPYC Embedded 9654P
+61%
1467
Geekbench 5 Çok Çekirdek
AMD EPYC 7F32
2382
AMD EPYC Embedded 9654P
+3143%
77251
Genel Parametreler
Nis 2020
Çıkış Tarihi
Mar 2023
AMD
Üretici
AMD
Sunucu
Tür
Sunucu
Rome
Çekirdek Mimarisi
Genoa
AMD Socket SP3
Soket
AMD Socket SP5
N/A
Entegre Grafikler
N/A
EPYC (Zen 2 (Rome))
Nesil
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Paket
3.8 billions
Transistör Sayısı
78.84 billions
7 nm
Üretim Süreci
5 nm
180 W
Güç Tüketimi
360 W
TSMC
Üretim Tesisi
TSMC
74 mm²
Yonga Boyutu
12x72 mm²
-
I/O İşlem Boyutu
6 nm
-
I/O Yonga Boyutu
397 mm²
İşlemci Performansı
3.7 GHz
Performans Çekirdek Temel Frekansı
2.4 GHz
3.9 GHz
Performans Çekirdek Turbo Frekansı
3.7 GHz
8
Toplam Çekirdek Sayısı
96
16
Toplam İşlemci Sayısı
192
100 MHz
Veriyolu Frekansı
100 MHz
37.0
Çarpan
24.0
96 K per core
L1 Önbelleği
64 K per core
512 K per core
L2 Önbelleği
1 MB per core
128 MB shared
L3 Önbelleği
384 MB shared
No
Açık Çarpan
No
1
SMP İşlemci Sayısı
2
Bellek Parametreleri
DDR4-3200
Bellek Türleri
DDR5-4800
8
Maksimum Bellek Kanalı
12
Yes
ECC Bellek Desteği
Yes
Çeşitli
4
PCIe Versiyonu
5
-
PCIe Hatları
128
