RTX A500 Embedded vs Quadro P5200 Max Q

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM RTX A500 Embedded และ 16GB VRAM Quadro P5200 Max Q เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

RTX A500 Embedded ข้อได้เปรียบ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (20W vs 100W)
Quadro P5200 Max Q ข้อได้เปรียบ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 18% (1569MHz vs 1335MHz)
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (230.9GB/s vs 96.00GB/s)
512 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

การทดสอบประสิทธิภาพ

FP32 (float)
RTX A500 Embedded
5468
Quadro P5200 Max Q +46%
8033

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2561
Quadro Ampere-M
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

435 MHz
นาฬิกาฐาน
1316 MHz
1335 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1569 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1804 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
64bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
96.00GB/s
แบนด์วิดท์
230.9GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

16
จำนวน SM
20
2048
หน่วยการตีสี
2560
64
TMUs
160
32
ROPs
64
64
คอร์เทนเซอร์
-
16
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
48 KB (per SM)
2 MB
แคช L2
2 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

42.72 GPixel/s
อัตราพิกเซล
100.4 GPixel/s
85.44 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
251.0 GTexel/s
5.468 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
125.5 GFLOPS
5.468 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
8.033 TFLOPS
85.44 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
251.0 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

20W
TDP
100W
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA107S
ชื่อ GPU
GP104
Ampere
สถาปัตยกรรม
Pascal
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
16 nm
87 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
314 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
6.1
6.7
โมเดลเฉด
6.4
© 2025 - TopCPU.net