RTX A500 Embedded vs Quadro K5000 SYNC
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM RTX A500 Embedded และ 4GB VRAM Quadro K5000 SYNC เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
RTX A500 Embedded ข้อได้เปรียบ
เผยแพร่ล่าช้า 9 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1335MHz
512 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (20W vs 122W)
Quadro K5000 SYNC ข้อได้เปรียบ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (172.8GB/s vs 96.00GB/s)
คะแนน
การทดสอบประสิทธิภาพ
FP32 (float)
RTX A500 Embedded
+152%
5468
Quadro K5000 SYNC
2169
การ์ดกราฟิก
มี.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2556
Quadro Ampere-M
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
435 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1335 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1350 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
64bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
96.00GB/s
แบนด์วิดท์
172.8GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
16
จำนวน SM
-
2048
หน่วยการตีสี
1536
64
TMUs
128
32
ROPs
32
64
คอร์เทนเซอร์
-
16
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per SMX)
2 MB
แคช L2
512 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
42.72 GPixel/s
อัตราพิกเซล
22.59 GPixel/s
85.44 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
90.37 GTexel/s
5.468 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
5.468 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.169 TFLOPS
85.44 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
90.37 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
20W
TDP
122W
-
PSU ที่แนะนำ
300 W
Portable Device Dependent
ออก
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
1x SDI
2x DisplayPort 1.2
1x SDI
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 6-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
GA107S
ชื่อ GPU
GK104
Ampere
สถาปัตยกรรม
Kepler
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
87 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
35.4 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
294 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.0
6.7
โมเดลเฉด
5.1
