Iris Pro Graphics 6200 vs UHD Graphics P630
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 6200 และ 0System Shared VRAM UHD Graphics P630 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Iris Pro Graphics 6200 ข้อได้เปรียบ
192 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
UHD Graphics P630 ข้อได้เปรียบ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 9% (1200MHz vs 1100MHz)
คะแนน
การทดสอบประสิทธิภาพ
FP32 (float)
Iris Pro Graphics 6200
+83%
845
UHD Graphics P630
461
3DMark Time Spy
Iris Pro Graphics 6200
+24%
556
UHD Graphics P630
446
3DMark Time Spy Extreme
Iris Pro Graphics 6200
+40%
283
UHD Graphics P630
201
การ์ดกราฟิก
ก.ย. 2557
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2563
HD Graphics-M
รุ่น
HD Graphics-W
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
Ring Bus
อินเตอร์เฟซบัส
Ring Bus
ความเร็วนาฬิกา
300 MHz
นาฬิกาฐาน
350 MHz
1100 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1200 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared
หน่วยความจำ
System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent
การตั้งค่าการเรนเดอร์
384
หน่วยการตีสี
192
48
TMUs
24
6
ROPs
3
ประสิทธิภาพทฤษฎี
6.600 GPixel/s
อัตราพิกเซล
3.600 GPixel/s
52.80 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
28.80 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
921.6 GFLOPS
844.8 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
460.8 GFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
115.2 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
15W
TDP
15W
No outputs
ออก
No outputs
ตัวประมวลผลกราฟิก
Broadwell GT3e
ชื่อ GPU
Comet Lake GT2
Generation 8.0
สถาปัตยกรรม
Generation 9.5
Intel
โรงหล่อ
Intel
14 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm+++
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
ไม่ทราบ
ขนาด Die
ไม่ทราบ
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.0
Vulkan
1.3
5.1
โมเดลเฉด
6.5
