Iris Plus Graphics 650 vs Radeon Vega 8 Embedded
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM Iris Plus Graphics 650 และ 0System Shared VRAM Radeon Vega 8 Embedded เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Iris Plus Graphics 650 ข้อได้เปรียบ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 5% (1150MHz vs 1100MHz)
Radeon Vega 8 Embedded ข้อได้เปรียบ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
128 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
การทดสอบประสิทธิภาพ
FP32 (float)
Iris Plus Graphics 650
883
Radeon Vega 8 Embedded
+27%
1126
3DMark Time Spy
Iris Plus Graphics 650
551
Radeon Vega 8 Embedded
+30%
719
3DMark Time Spy Extreme
Iris Plus Graphics 650
256
Radeon Vega 8 Embedded
+37%
351
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2560
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2561
HD Graphics-M
รุ่น
Great Horned Owl
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
Ring Bus
อินเตอร์เฟซบัส
IGP
ความเร็วนาฬิกา
300 MHz
นาฬิกาฐาน
300 MHz
1150 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1100 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared
หน่วยความจำ
System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
8
384
หน่วยการตีสี
512
48
TMUs
32
6
ROPs
8
ประสิทธิภาพทฤษฎี
6.900 GPixel/s
อัตราพิกเซล
8.800 GPixel/s
55.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
35.20 GTexel/s
1.766 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
2.253 TFLOPS
883.2 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1126 GFLOPS
220.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
70.40 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
15W
TDP
15W
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
Kaby Lake GT3e
ชื่อ GPU
Raven
Generation 9.5
สถาปัตยกรรม
GCN 5.0
Intel
โรงหล่อ
GlobalFoundries
14 nm++
ขนาดกระบวนการ
14 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
49.4 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
210 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
6.4
โมเดลเฉด
6.4