Intel Processor N97 vs Intel Processor N250
เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ แล็ปท็อป 2 ตัว: Intel Processor N97 ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 3.6GHz และ Intel Processor N250 ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 0.1GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ
ความแตกต่างหลัก
Intel Processor N97 ข้อได้เปรียบ
ความกว้างของแบนด์วิดท์หน่วยความจำที่ใหญ่กว่า (76.8GB/s vs 38.4GB/s)
Intel Processor N250 ข้อได้เปรียบ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี หลังจากกำหนดเวลา
ประสิทธิภาพการ์ดกราฟิกที่ดีกว่า
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 4800)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (3 vs 3.0)
TDP ต่ำกว่า (6W vs 12W)
คะแนน
การทดสอบประสิทธิภาพ
Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Intel Processor N97
+20%
1229
Intel Processor N250
1017
Geekbench 6 Multi Core
Intel Processor N97
+37%
2802
Intel Processor N250
2031
พารามิเตอร์ทั่วไป
ม.ค. 2566
วันเปิดตัว
ม.ค. 2568
Intel
ผู้ผลิต
Intel
คอมพิวเตอร์โน้ตบุ๊ค
ประเภท
คอมพิวเตอร์โน้ตบุ๊ค
x86-64
ชุดคำสั่ง
x86-64
Alder Lake
สถาปัตยกรรมหลัก
Twin Lake
N97
หมายเลขโปรเซสเซอร์
N250
BGA-1264
ซ็อกเก็ต
Intel BGA 1264
UHD Graphics (24EU)
กราฟิกภายใน
UHD Graphics 730
-
รุ่น
Intel Processor (Alder Lake-N)
แพ็กเกจ
10 nm
กระบวนการผลิต
10 nm
12 W
การบริโภคพลังงาน
6 W
105°C
อุณหภูมิสูงสุด
105°C
-
โรงหล่อ
Intel
ประสิทธิภาพ CPU
ความถี่พื้นฐาน (P)
0.1 GHz
-
ความถี่ Turbo (P)
3.8 GHz
4
แกนประสิทธิภาพสูง
4
4
สายประสิทธิภาพสูง
4
3.6 GHz
ความถี่พื้นฐาน (E)
1.3 GHz
-
ความถี่ Turbo (E)
3.8 GHz
4
จำนวนแกนรวม
4
4
จำนวนสายรวม
4
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
36x
ตัวคูณ
1.0
96 K per core
แคช L1
96 KB per core
2 MB shared
แคช L2
2 MB shared
6 MB shared
แคช L3
6 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
-
SMP
1
พารามิเตอร์หน่วยความจำ
DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200, DDR5, LPDDR5-4800
16 GB
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
16 GB
1
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
76.8 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
38.4 GB/s
No
รองรับหน่วยความจำ ECC
No
พารามิเตอร์การ์ดจอ
true
กราฟิกภายใน
true
-
ความถี่ฐาน GPU
300 MHz
1200 MHz
ความถี่สูงสุด GPU
1250 MHz
256
ยูนิตเฉดเงา
256
16
ยูนิตรูปภาพ
16
8
ยูนิตการทำงานแรสเตอร์
8
24
ยูนิตการทำงาน
32
10 W
การบริโภคพลังงาน
0.3 TFLOPS
ประสิทธิภาพกราฟิก
0.74 TFLOPS
