Intel Core i7 12700K vs Intel Core i5 13500T
เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เดสก์ท็อป 2 ตัว: Intel Core i7 12700K ที่มีคอร์สรวม 12 คอร์ 3.6GHz และ Intel Core i5 13500T ที่มีคอร์สรวม 14 คอร์ 1.6GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ
ความแตกต่างหลัก
Intel Core i7 12700K ข้อได้เปรียบ
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.6GHz vs 1.6GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (25MB vs 24MB)
Intel Core i5 13500T ข้อได้เปรียบ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (35W vs 125W)
คะแนน
การทดสอบประสิทธิภาพ
Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Intel Core i7 12700K
+13%
2625
Intel Core i5 13500T
2313
Geekbench 6 Multi Core
Intel Core i7 12700K
+59%
14728
Intel Core i5 13500T
9236
พารามิเตอร์ทั่วไป
ต.ค. 2564
วันเปิดตัว
ม.ค. 2566
Intel
ผู้ผลิต
Intel
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ประเภท
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
x86-64
ชุดคำสั่ง
x86-64
Alder Lake
สถาปัตยกรรมหลัก
Raptor Lake
i7-12700K
หมายเลขโปรเซสเซอร์
i5-13500T
LGA-1700
ซ็อกเก็ต
LGA-1700
UHD Graphics 770
กราฟิกภายใน
UHD Graphics 770
แพ็กเกจ
10 nm
กระบวนการผลิต
10 nm
125 W
การบริโภคพลังงาน
35 W
190 W
พลังงาน Turbo สูงสุด
92 W
100°C
อุณหภูมิสูงสุด
100°C
ประสิทธิภาพ CPU
8
แกนประสิทธิภาพ
6
16
สายประสิทธิภาพ
12
3.6 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
1.6 GHz
4.9 GHz
ความถี่ Turbo (P)
4.6 GHz
4
แกนประสิทธิภาพสูง
8
4
สายประสิทธิภาพสูง
8
2.7 GHz
ความถี่พื้นฐาน (E)
1.2 GHz
3.8 GHz
ความถี่ Turbo (E)
3.2 GHz
12
จำนวนแกนรวม
14
20
จำนวนสายรวม
20
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
36x
ตัวคูณ
16
80 K per core
แคช L1
80 K per core
12 MB shared
แคช L2
11.5 MB
25 MB shared
แคช L3
24 MB
Yes
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
พารามิเตอร์หน่วยความจำ
DDR5-4800, DDR4-3200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-4800, DDR4-3200
128 GB
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
192 GB
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
76.8 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
76.8 GB/s
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes
พารามิเตอร์การ์ดจอ
true
กราฟิกภายใน
true
300 MHz
ความถี่ฐาน GPU
300 MHz
1500 MHz
ความถี่สูงสุด GPU
1550 MHz
256
ยูนิตเฉดเงา
256
16
ยูนิตรูปภาพ
16
8
ยูนิตการทำงานแรสเตอร์
8
32
ยูนิตการทำงาน
32
15 W
การบริโภคพลังงาน
15 W
0.78 TFLOPS
ประสิทธิภาพกราฟิก
0.78 TFLOPS
