Intel Core 7 150UL vs Intel Core i9 10885H
เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ แล็ปท็อป 2 ตัว: Intel Core 7 150UL ที่มีคอร์สรวม 10 คอร์ 1.7GHz และ Intel Core i9 10885H ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 2.4GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ
ความแตกต่างหลัก
Intel Core 7 150UL ข้อได้เปรียบ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (5200 vs 2933)
ความกว้างของแบนด์วิดท์หน่วยความจำที่ใหญ่กว่า (83.2GB/s vs 45.8GB/s)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (4 vs 3.0)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (10nm vs 14nm)
TDP ต่ำกว่า (15W vs 45W)
Intel Core i9 10885H ข้อได้เปรียบ
การ์ดกราฟิกแบบรวมอยู่ภายใน
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.4GHz vs 1.7GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (16MB vs 12MB)
คะแนน
พารามิเตอร์ทั่วไป
เม.ย. 2567
วันเปิดตัว
เม.ย. 2563
Intel
ผู้ผลิต
Intel
คอมพิวเตอร์โน้ตบุ๊ค
ประเภท
คอมพิวเตอร์โน้ตบุ๊ค
-
ชุดคำสั่ง
x86-64
Raptor Lake-PS
สถาปัตยกรรมหลัก
Comet Lake-H
-
หมายเลขโปรเซสเซอร์
i9-10885H
Intel Socket 1700
ซ็อกเก็ต
BGA-1440
Iris Xe Graphics 96EU
กราฟิกภายใน
UHD Graphics 630
Core 7 (Raptor Lake-PS)
รุ่น
-
แพ็กเกจ
10 nm
กระบวนการผลิต
14 nm
15 W
การบริโภคพลังงาน
45 W
-
อุณหภูมิสูงสุด
100 °C
Intel
โรงหล่อ
-
ประสิทธิภาพ CPU
2
แกนประสิทธิภาพ
8
4
สายประสิทธิภาพ
16
1.7 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.4 GHz
5 GHz
ความถี่ Turbo (P)
5.3 GHz
8
แกนประสิทธิภาพสูง
-
8
สายประสิทธิภาพสูง
-
1200 MHz
ความถี่พื้นฐาน (E)
-
3.7 GHz
ความถี่ Turbo (E)
-
10
จำนวนแกนรวม
8
12
จำนวนสายรวม
16
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
17.0
ตัวคูณ
24x
80 KB per core
แคช L1
64 K per core
1.25 MB per core
แคช L2
256 K per core
12 MB shared
แคช L3
16 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
-
พารามิเตอร์หน่วยความจำ
DDR4-3200, DDR5-5200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-2933
-
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
128 GB
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
83.2 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
45.8 GB/s
No
รองรับหน่วยความจำ ECC
No
พารามิเตอร์การ์ดจอ
-
กราฟิกภายใน
true
-
ความถี่ฐาน GPU
350 MHz
-
ความถี่สูงสุด GPU
1250 MHz
-
ยูนิตเฉดเงา
192
-
ยูนิตรูปภาพ
24
-
ยูนิตการทำงานแรสเตอร์
3
-
ยูนิตการทำงาน
24
-
การบริโภคพลังงาน
15 W
-
ความละเอียดสูงสุด
4096x2304 - 60 Hz
-
ประสิทธิภาพกราฟิก
0.38 TFLOPS
