หน้าแรก
เปรียบเทียบ SoC สำหรับมือถือและแท็บเล็ต
GeForce RTX 4070 Max Q vs RTX 2000 Embedded Ada Generation
GeForce RTX 4070 Max Q vs RTX 2000 Embedded Ada Generation
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 8GB VRAM GeForce RTX 4070 Max Q และ 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
GeForce RTX 4070 Max Q ข้อได้เปรียบ
1536 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (35W vs 50W)
RTX 2000 Embedded Ada Generation ข้อได้เปรียบ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 63% (2010MHz vs 1230MHz)
คะแนน
การทดสอบประสิทธิภาพ
FP32 (float)
GeForce RTX 4070 Max Q
11340
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+8%
12350
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2566
GeForce 40 Mobile
รุ่น
Quadro Ada-M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
735 MHz
นาฬิกาฐาน
1530 MHz
1230 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2010 MHz
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz
หน่วยความจำ
8GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
256.0GB/s
แบนด์วิดท์
256.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
36
จำนวน SM
24
4608
หน่วยการตีสี
3072
144
TMUs
96
48
ROPs
48
144
คอร์เทนเซอร์
96
36
คอร์ RT
24
128 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
32 MB
แคช L2
12 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
59.04 GPixel/s
อัตราพิกเซล
96.48 GPixel/s
177.1 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
193.0 GTexel/s
11.34 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
12.35 TFLOPS
11.34 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
12.35 TFLOPS
177.1 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
193.0 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
35W
TDP
50W
Portable Device Dependent
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
AD106
ชื่อ GPU
AD107
GN21-X6
รุ่น GPU
-
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
229 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
189 ล้าน
188 mm²
ขนาด Die
159 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.9
6.8
โมเดลเฉด
6.7
