หน้าแรก
เปรียบเทียบ SoC สำหรับมือถือและแท็บเล็ต
GeForce RTX 3050 Mobile Refresh vs GeForce 9200M GS GDDR3
GeForce RTX 3050 Mobile Refresh vs GeForce 9200M GS GDDR3
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 6GB VRAM GeForce RTX 3050 Mobile Refresh และ 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
GeForce RTX 3050 Mobile Refresh ข้อได้เปรียบ
เผยแพร่ล่าช้า 14 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1492MHz
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (144.0GB/s vs 11.23GB/s)
2040 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
GeForce 9200M GS GDDR3 ข้อได้เปรียบ
TDP ต่ำกว่า (13W vs 75W)
คะแนน
การทดสอบประสิทธิภาพ
FP32 (float)
GeForce RTX 3050 Mobile Refresh
+30455%
6111
GeForce 9200M GS GDDR3
20
การ์ดกราฟิก
ก.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2551
GeForce 30 Mobile
รุ่น
GeForce 9M(9000M)
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1237 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1492 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
702 MHz
หน่วยความจำ
6GB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
96bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
144.0GB/s
แบนด์วิดท์
11.23GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
16
จำนวน SM
1
2048
หน่วยการตีสี
8
64
TMUs
4
32
ROPs
4
64
คอร์เทนเซอร์
-
16
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
-
2 MB
แคช L2
16 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
47.74 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.116 GPixel/s
95.49 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2.116 GTexel/s
6.111 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
6.111 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
20.80 GFLOPS
95.49 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-
การออกแบบบอร์ด
75W
TDP
13W
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GA107
ชื่อ GPU
G98
-
รุ่น GPU
G98-700-U2
Ampere
สถาปัตยกรรม
Tesla
Samsung
โรงหล่อ
UMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
2.1 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
80 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.6
โมเดลเฉด
4.0
