GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample vs H3C XG310
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 3GB VRAM GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample และ 8GB VRAM H3C XG310 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample ข้อได้เปรียบ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (336.6GB/s vs 68.26GB/s)
2112 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (250W vs 300W)
H3C XG310 ข้อได้เปรียบ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 67% (1550MHz vs 928MHz)
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 3GB)
คะแนน
การทดสอบประสิทธิภาพ
FP32 (float)
GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample
+124%
5345
H3C XG310
2381
การ์ดกราฟิก
ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2563
GeForce 700
รุ่น
H3C Graphics
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
875 MHz
นาฬิกาฐาน
900 MHz
928 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1550 MHz
1753 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2133 MHz
หน่วยความจำ
3GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
LPDDR4X
384bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
336.6GB/s
แบนด์วิดท์
68.26GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
2880
หน่วยการตีสี
768
240
TMUs
48
48
ROPs
24
16 KB (per SMX)
แคช L1
-
1536 KB
แคช L2
1024 KB
-
แคช L3
16 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
55.68 GPixel/s
อัตราพิกเซล
37.20 GPixel/s
222.7 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
74.40 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
4.762 TFLOPS
5.345 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.381 TFLOPS
222.7 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
595.2 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
250W
TDP
300W
600 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
ออก
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
GK180
ชื่อ GPU
DG1
GK180-425-A1
รุ่น GPU
-
Kepler
สถาปัตยกรรม
Generation 12.1
TSMC
โรงหล่อ
Intel
28 nm
ขนาดกระบวนการ
10 nm
70.8 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
561 mm²
ขนาด Die
95 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.2.175
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
-
5.1
โมเดลเฉด
6.4
